解讀4名不滿14歲未成年獲刑傳遞啥信號？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-04-17 08:48:05 大風新聞

4名不滿14歲未成年獲刑傳遞啥信號,？

最高人民法院于4月16日發(fā)布涉婦女兒童案件情況,，揭示近3年來未成年人違法犯罪數(shù)量整體呈現(xiàn)上升趨勢。對此,，最高法強調(diào)需切實采取標本兼治,、懲防并舉措施,。近期，關于已滿12不滿14周歲未成年人殺人,、重傷害犯罪應否追究刑事責任的議題引發(fā)熱議,。截至當前，法院共審理此類案件4起,，涉及4名年齡介于12至13歲的犯罪人,，均被依法判處10至15年有期徒刑。4名不滿14歲未成年獲刑傳遞啥信號,！

審判過程中,，法院力求做到既是對失足未成年人的懲戒場所，又是他們改過自新的教育平臺,。在量刑上,，堅持“寬容但不縱容”原則，對主觀惡性深,、危害嚴重且屢教不改者，依法懲處以示警,，維護受害者權益,，彰顯社會公正。

面對未成年人違法犯罪形勢的嚴峻態(tài)勢,，尤其是校園暴力問題,，華商報大風新聞采訪了多位法律界人士。其中,，北京市中聞律師事務所合伙人盧義杰表示,，近期多起備受關注的未成年人刑事案件得以追訴、定罪量刑,，依據(jù)是2021年3月1日起實施的《刑法修正案（十一）》新規(guī)定：已滿12周歲不滿14周歲的人,，犯故意殺人、故意傷害罪,，致人死亡或以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾,，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準追訴的,，應負刑事責任,。他指出，這一降低刑事責任年齡的調(diào)整,，是對社會變化和民眾訴求的積極回應,，反映出我國寬嚴相濟的刑事司法傳統(tǒng)。

盧義杰強調(diào),，治理未成年人犯罪問題不能僅依賴刑事打擊?，F(xiàn)實中,，“問題少年”的教育矯治往往流于形式，導致他們在違法后處于無人或無力監(jiān)管的狀態(tài),，無法得到有效矯治,，從而反復違法直至犯罪。因此,，亟待加強專門矯治機構(gòu)建設,，推進獨立少年司法系統(tǒng)的建立，確保實施嚴重危害行為但尚未構(gòu)成犯罪的未成年人接受必要的矯治教育,。他認為,，未成年人犯罪并非天生屬性，而是復雜社會問題的產(chǎn)物,，故應對他們秉持“教育為主,、懲罰為輔”原則，家庭,、學校,、社會共同參與治理，嚴格限制追訴條件為“特定罪名”和“特定情節(jié)”,，在打擊犯罪與教育感化間尋找平衡,。！

知名律師曾慶鴻同樣提出,，對于已滿12周歲未滿14周歲的未成年人犯罪,，應兼顧懲戒與預防。他提醒社會應摒棄“小孩子不懂事”的免責思維,，如近期“河北邯鄲3名初中生殺人案”,，盡管嫌疑人未滿14周歲，但因犯罪手段殘忍,、情節(jié)惡劣,，仍被最高檢核準追訴，未能逃脫法律制裁,。

曾慶鴻分析,，當前未成年人犯罪頻發(fā)與信息化網(wǎng)絡發(fā)展、家庭監(jiān)護及學校教育缺失緊密相關,。許多未成年被告人在犯罪前缺乏家庭關愛和教育,，同時受到網(wǎng)絡不良信息影響，最終走向犯罪道路,。他建議,，應從家庭、學校,、社會等多層面,，綜合施策預防未成年人犯罪,。

據(jù)最高檢工作報告，當前正強化未成年人犯罪預防工作,，推進罪錯未成年人分級干預,，推動多地加強專門學校建設，對有嚴重不良行為的未成年人進行教育矯治,。同時,，通過發(fā)布家庭教育指導典型案例、制發(fā)督促監(jiān)護令,、共建青少年法治教育實踐基地等方式,，構(gòu)建家庭、學校,、社會協(xié)同預防機制,。

綜上，曾慶鴻強調(diào),，雖然對未成年人犯罪的懲戒至關重要,，但犯罪預防更需持之以恒，必須長期堅持,。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關閉

解讀4名不滿14歲未成年獲刑傳遞啥信號？

相關新聞

今日熱點

頻道熱點