隨意出借手機(jī)號(hào)一未成年獲刑一年半
家庭成員生病時(shí),,渴望更多的醫(yī)保報(bào)銷(xiāo),,或者臨近退休年齡,期盼提升退休福利,,這本是人之常情,。這時(shí),若在相關(guān)部門(mén)工作的親戚提出有快捷方式達(dá)成這些愿望,,并且有“局長(zhǎng)”及“業(yè)務(wù)員”參與,,通過(guò)電話、微信與你緊密溝通,,你或許會(huì)感到心動(dòng)不已,。
近期,沅江法院公布了一樁詐騙案件詳情,。案件主角張某,,身為某市醫(yī)保局員工,因身負(fù)高額債務(wù),,經(jīng)濟(jì)壓力巨大,,自2021年起,他開(kāi)始以幫助辦理醫(yī)保報(bào)銷(xiāo),、社保事務(wù)及調(diào)整社保工資為由,,欺騙他人財(cái)物。在行騙過(guò)程中,,張某編造各種理由,,如疏通關(guān)系、宴請(qǐng),、單位掛靠押金等,,需要額外費(fèi)用,。他還指派未成年人李某某假冒醫(yī)保局局長(zhǎng)、人社部門(mén)職員等角色,,通過(guò)電話和微信與受害者交流,,從未面對(duì)面扮演“局長(zhǎng)”。兩人默契配合,,由于受害者多為張某的親戚,,加之對(duì)張某職業(yè)的信任,詐騙活動(dòng)頗為順利,,直到一位受害者被騙走70多萬(wàn)元后,,其家人報(bào)警,事情才敗露,。隨意出借手機(jī)號(hào)一未成年獲刑一年半,。
據(jù)統(tǒng)計(jì),兩人共詐騙七人,,金額超過(guò)140萬(wàn)元,。其中,李某某分得了5萬(wàn)元,,而大部分款項(xiàng)被張某和李某某揮霍或由張某獨(dú)自支配,。法院審理后,認(rèn)定兩人的行為構(gòu)成詐騙罪,,張某為主犯,,李某某因未成年及輔助角色,被判較輕,??紤]到他們的坦白、認(rèn)罪態(tài)度及李某某的部分退賠,,法院給予了相應(yīng)的量刑減輕,,最終判處張某有期徒刑十一年,李某某五年,,并處以罰款,,同時(shí)要求兩人共同退賠剩余損失。
法官指出,,盡管詐騙手段并不高明,,但由于張某的職業(yè)背景及其針對(duì)特定親戚群體,利用信息不對(duì)稱進(jìn)行詐騙,,故屢屢得手,。因此,公眾應(yīng)通過(guò)正規(guī)渠道處理醫(yī)保、社保事宜,,明確政策,,保持警覺(jué),不被不正當(dāng)利益誘惑,,以免落入詐騙陷阱,。
近日,,西安市蓮湖區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理?xiàng)钅衬硨め呑淌伦镆话福?dāng)庭宣判,。
2024-06-19 16:02:22坐“霸王車(chē)”西安一女子獲刑1年?老師本應(yīng)像明燈,照亮學(xué)生前方的路,,但這位教師不僅違背師德,,更觸碰法律紅線。江西法院微信公號(hào)2月27日公布這樣一起案例,。
2024-02-28 11:37:45職院一學(xué)工處副處長(zhǎng)侵占16萬(wàn)學(xué)雜費(fèi)