4月16日晚，CBA季后賽12進8第三場，北汽男籃以98比118敗給上海男籃，結(jié)束了本賽季征程,。此役火藥味濃烈，北汽共有五名球員被取消比賽資格，只能以殘缺陣容完成剩余比賽,。回顧整個賽季,，北汽從常規(guī)賽末段的季后賽邊緣位置,，直至首輪系列賽被淘汰，暴露出諸多問題,，仿佛面臨重建的節(jié)點,。

決勝場中，北汽在第一節(jié)后半段進攻端驟然停滯,，主教練喬里歐再次顯現(xiàn)出臨場調(diào)度滯后的問題,，導致分差一度擴大至32分。第四節(jié)初,，劉錚對方碩犯規(guī)力度過大,，引發(fā)方碩口頭抗議,，上海隊戴昊為保護隊友與方碩發(fā)生推搡。在此過程中,，北汽多名球員從替補席沖入場內(nèi),。裁判最初判定戴昊與方碩違體犯規(guī)，經(jīng)視頻回放后升級為奪權,。依據(jù)規(guī)則,，因打架或可能引發(fā)打架情況離隊席區(qū)域的球隊人員應被取消資格。于是,，曾凡博,、翟曉川、朱彥西和范依銘被吹罰奪權,，北汽五人離場后,，替補席僅剩兩人。北汽本場已是單外援出戰(zhàn),，加之范子銘,、翟曉川等人帶傷，曾凡博當日更是掛水六瓶,。如此陣容,，以戲劇性的方式告別賽季。

這場比賽的緊張氣氛早有跡象,。第三節(jié),，任駿威在防守曾凡博投籃時將其腳踝墊傷，被判違體犯規(guī),，但他本人卻表現(xiàn)出無辜,，言語間頗有微詞。此前一系列較大動作的犯規(guī)未能得到有效控制,，為后續(xù)沖突埋下伏筆,，而劉錚引發(fā)方碩不滿的動作僅被判定普通犯規(guī)，裁判爭議再度成為焦點,。

北汽本賽季經(jīng)歷了夢幻開局（前8輪僅負一場）與低谷（常規(guī)賽第二階段戰(zhàn)績下滑）,，最終以勉強保住季后賽席位收尾，排名始終在第11,、12之間浮動,。傷病問題是球隊大半個賽季的困擾，尤其在2024年至常規(guī)賽第二階段結(jié)束期間,，主力陣容幾乎全員受傷,，季后賽亦是以殘陣應對。然而,，深層次原因在于北汽主要輪轉(zhuǎn)球員年齡偏大,，加上休賽期訓練不足,，難以承受常規(guī)賽52輪的強度。

此外,，北汽本賽季在外援和外教方面的表現(xiàn)備受批評,。萊登與在球迷質(zhì)疑聲中執(zhí)教完賽季的喬里歐，均被證明不具備勝任主教練的能力,。球隊戰(zhàn)績欠佳,，主教練責無旁貸。北汽簽約四名小外援,，其中三人缺乏CBA經(jīng)驗,，如埃文斯與亞當斯雖為教練組選擇，卻無法適應CBA,。幸而基恩與布克中途加盟并展現(xiàn)出價值,。至于大外援，利夫?qū)崬橥硕笃浯蔚倪x擇,，他的表現(xiàn)較上賽季下滑,，面對強隊時顯得不夠強硬。

隨著北汽季后賽之路艱難,，首輪出局,，球迷呼吁重建的聲音日益強烈?；厮?016-2017賽季無緣季后賽后,，俱樂部曾提出重建口號，調(diào)整了主教練與外援,，構建全新體系,。此后七年，北汽雖連續(xù)闖入季后賽,，但僅有2019-2020賽季復賽階段,，在賽程縮短、多數(shù)球隊外援缺席情況下躋身四強,。如今，面對爭奪季后賽資格的艱難及首輪出局,，重建主張并非夸大其詞,，已成為球迷共識。

常規(guī)賽低谷時,，已有呼聲要求“寧可犧牲成績,，也要鍛煉新人”。金意彭,、孫亞輝等年輕球員開始獲得機會,，但這多是傷病潮下的被動選擇,。特別是在第三階段，北汽仍選擇倚重老將,、追求成績,。

賽季落幕，重建的舊話題再度升溫,，讓主力框架年輕化成為普遍認同的方向,。球迷期待的不僅是雷蒙、范子銘等中生代擔綱重任,，更希望看到更多新鮮面孔進入輪換,，尤其是具備頂級天賦的曾凡博能在球隊中發(fā)揮更大作用，而不僅僅是過去兩個賽季的防守尖兵兼三分射手,。然而,，首要任務是聘請一位既具備高水平業(yè)務能力，又能掌控更衣室的主教練,，從技術和精神層面全面引領球隊,，并挑選符合球隊需求的外援。過往經(jīng)驗已證明,，北汽并不適合“全能型”小外援,，這類球員在CBA成功者寥寥。

盡管有消息稱聯(lián)盟正醞釀改革,，下賽季外援政策等或?qū)⒄{(diào)整,，但無論如何，得分能力強,、能夠打“明星球”的外援才是CBA的試金石,。

對于俱樂部和球隊而言，這個賽季的總結(jié)必須是深入骨髓的自我剖析,，唯有直面問題,，球隊方能找到出路。