業(yè)主砍斷工人安全繩算不算謀殺
6月30日,重慶市某小區(qū)發(fā)生驚險一幕:一名工人在進行高空作業(yè)時,,其安全繩被一位業(yè)主惡意切斷,。據(jù)了解,該作業(yè)是為了修復小區(qū)外墻大面積脫落的瓷磚,,但在施工過程中不慎損毀了業(yè)主私自搭建在樓頂?shù)幕▓@植被,,從而引發(fā)矛盾。幸運的是,,由于安全員及時在樓頂發(fā)現(xiàn)并阻止,,當時正掛在繩索上作業(yè)的四名工人均安然無恙,避免了一場可能發(fā)生的悲劇,。涉事業(yè)主隨后認識到自己的錯誤行為,,并在警方協(xié)調(diào)下同意進行私下賠償以達成和解。
此事件在網(wǎng)絡(luò)上迅速引發(fā)熱議,,眾多網(wǎng)友紛紛表示關(guān)切與憤慨,。部分網(wǎng)友質(zhì)問,如此行為是否應視為蓄意謀殺或殺人未遂,,質(zhì)疑為何能通過調(diào)解解決,,而非追究刑事責任。網(wǎng)友們強調(diào),,任意破壞高空作業(yè)人員的生命保障措施,,是對他人生命的極端漠視,應當依法嚴懲,。同時,,也有觀點指出,業(yè)主非法占用公共樓頂空間建造私人花園的行為同樣違法,呼吁相關(guān)部門介入處理,。
回顧過往,,類似案例并非孤例。2018年4月7日,,一起發(fā)生在某小區(qū)的事故中,,一名男子在樓頂操作切割機時,忽視了正在進行高空作業(yè)的工人安全,,導致其安全繩被意外割斷,,工人嚴重受傷,。該男子最終因過失致人重傷罪被判刑九個月,。
針對此類事件,法律專家分析指出,,本次事件中的業(yè)主行為涉嫌故意傷害罪未遂,。根據(jù)我國刑法,若行為人在主觀上有明確的傷害意圖,,雖未造成實際傷害結(jié)果,,但仍構(gòu)成犯罪未遂。鑒于涉事業(yè)主是在明知工人處于高空作業(yè)狀態(tài)下切斷安全繩,,其行為明顯威脅到工人生命安全,,理應承擔相應的法律責任。根據(jù)法律規(guī)定,,對于犯罪未遂情形,,可比照既遂犯從輕或減輕處罰。
6月30日,,在重慶某小區(qū),一名高空作業(yè)工人在修復外墻時遭遇驚險瞬間,,他的副安全繩被一名業(yè)主蓄意切斷,,所幸雙繩保護措施和及時的干預避免了悲劇
2024-07-01 06:05:49業(yè)主砍斷高空作業(yè)工人繩索