“五一檔”音樂節(jié)正經(jīng)歷大規(guī)模的取消與延期。4月11日晚，原定于5月1日至2日在無錫蕩口古鎮(zhèn)舉行的“無錫蕩YOUNG音樂節(jié)”宣布延期,，此前,，同樣定檔5月1日至2日的貴陽空港瑪卡龍&半糖音樂節(jié)已取消,。眾多樂迷密切關(guān)注尚未明確消息的2024大武夷迷笛音樂節(jié),。

大武夷迷笛音樂節(jié)原定5月2日至4日在福建南平舉行,，其可能取消的消息與臺州飛龍湖迷笛音樂節(jié)宣布因“不可抗力因素”延期密切相關(guān),。臺州飛龍湖音樂節(jié)原定于4月12日至14日舉辦,，直至3月27日，“迷笛”官方還在進行宣傳并發(fā)放優(yōu)惠券,，同時公布了兩場音樂節(jié)的陣容,。然而，4月4日深夜,，樂迷等來的是臺州迷笛音樂節(jié)延期的通知,。

4月和5月,，正值戶外音樂節(jié)集中舉辦時期，今年卻遭遇了顯著的“取消潮”,。截至4月12日,，已有超過10個音樂節(jié)宣布延期或取消，包括永川云谷音樂節(jié),、鮮氧音樂季·春見音樂節(jié),、星巢秘境音樂節(jié)（廣州海心沙亞運公園、溫州兩地）,、佛山海潮宇宙音樂節(jié),、廣州文化音樂節(jié)以及無錫太湖九龍灣音樂節(jié)等。

音樂節(jié)紛紛陷入“取消潮”,，主辦方給出的理由多為“不可抗力”,，但這一解釋并未消除樂迷的困惑。以4月13日至14日在佛山南海體育中心體育場舉辦的“海潮宇宙音樂節(jié)”為例,，該音樂節(jié)在前一天正常舉辦后,，次日卻因“不可抗力”突然取消。樂迷小樟對此表示不解：“以為‘不可抗力’指天氣災(zāi)害,，但實際情況并非如此,。”

法律意義上的“不可抗力”是指不能預(yù)見,、不能避免且不能克服的客觀情況,，如自然災(zāi)害、政府行為（國家政策調(diào)整）和社會異常事件等,。依據(jù)法律規(guī)定,，因不可抗力導(dǎo)致合同無法履行的一方可以部分或全部免除責任，但需及時通知對方并提供相關(guān)證明,。然而,，在眾多取消的音樂節(jié)中，“不可抗力”仿佛成為通用借口,，觀眾難以核實主辦方是否確實遭遇了不可抗力,，只能被動接受退票安排。

雖然大部分音樂節(jié)承諾退票并盡快退款,，但樂迷因音樂節(jié)變動而產(chǎn)生的額外旅行費用及計劃打亂帶來的困擾仍造成損失,。有觀眾質(zhì)疑，主辦方以“不可抗力”為由退票無需手續(xù)費,，而觀眾退票卻需支付手續(xù)費,；也有觀眾指出，演唱會延期或取消時主辦方會賠償旅費和住宿費，相比之下,，音樂節(jié)能否承擔類似賠償,？

頻繁的音樂節(jié)取消與延期，不僅損害了單個音樂節(jié)的公信力,，更對整個“音樂節(jié)”品牌信譽產(chǎn)生負面影響,。

部分觀眾認為，所謂的“不可抗力”不過是掩飾音樂節(jié)售票不佳的借口,。例如,，楠溪江星巢秘境音樂節(jié)因票價過高引發(fā)大量樂迷不滿，其兩日通票定價980元,，單日預(yù)售票為599元,，陣容包括毛不易、陳綺貞,、汪蘇瀧等歌手及逃跑計劃,、落日飛車等樂隊。盡管主辦方最終宣布取消音樂節(jié),，但在2月下旬開票后,，其退票規(guī)則苛刻，4月1日至7日退票需支付高達80%的手續(xù)費,，4月8日起則不再接受退票,。

鑒于票房表現(xiàn)低于預(yù)期，一些音樂行業(yè)人士認為,，音樂節(jié)選擇延期或取消實為止損之舉,。某已取消音樂節(jié)售票平臺上僅售出2000多張票，即使是迷笛這樣的知名品牌,，據(jù)樂迷統(tǒng)計,，其臺州迷笛音樂節(jié)三天總售票不足2萬張。

樂迷“活著就是折騰”分析,，今年觀眾對音樂節(jié)的熱情不如去年,，不僅看重陣容，還會比較票價,、交通等因素，選擇性價比高的,。含有流量明星的音樂節(jié)或許能火爆一時,，但難以場場賣座。主辦方在鎖定藝人檔期時,，需準確評估其“帶票能力”,，避免“復(fù)制粘貼”式的音樂節(jié)泛濫。

部分音樂節(jié)存在陣容重復(fù)、定位模糊等問題,。佛山海潮宇宙音樂節(jié)去年主打流行歌手,，今年轉(zhuǎn)向電音、HipHop,，風格轉(zhuǎn)變?nèi)狈B續(xù)性,，令觀眾難以識別。此外,，許多音樂節(jié)為一次性舉辦,，名目繁多，難以區(qū)分,。

戶外音樂節(jié)最初源于20世紀的搖滾音樂節(jié),，其中最負盛名的當屬1969年美國伍德斯托克音樂節(jié)，吸引了數(shù)十萬觀眾,。在國內(nèi),，迷笛音樂節(jié)（2000年創(chuàng)辦）和草莓音樂節(jié)（2009年創(chuàng)辦）憑借良好的組織運作，在樂迷中享有較高知名度,，前者更具搖滾氣質(zhì),，后者更為多元。

近年來,，隨著《樂隊的夏天》等音樂綜藝節(jié)目熱播以及文旅效應(yīng)推動,，音樂節(jié)逐漸從小眾走向大眾。中國演出行業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,，2023年大中型演唱會,、音樂節(jié)場次、票房收入及觀演人數(shù)較2019年均有顯著增長,，且演唱會,、音樂節(jié)呈現(xiàn)出明顯的下沉趨勢，成為刺激地方文旅消費的重要力量,。然而,，今年音樂節(jié)與演唱會市場雙雙降溫，秒光,、售罄的現(xiàn)象不再常見,，市場回歸常態(tài)。

有業(yè)內(nèi)人士透露,，盡管搖滾樂逐漸走入大眾視野,，但市場分化嚴重，頭部樂隊演出不斷,，腰部以下樂隊生存艱難,。一位音樂節(jié)資深觀眾指出，許多音樂節(jié)過于依賴文旅效應(yīng)，忽視了音樂節(jié)文化的培育,，陣容缺乏新意,，導(dǎo)致成本增加、吸引力下降,。他強調(diào),，成功的音樂節(jié)應(yīng)具備穩(wěn)定的風格取向和鮮明的文化標識，文旅效應(yīng)不應(yīng)追求短期效益,。

綜上所述,，城市文旅發(fā)展與音樂節(jié)舉辦均需長遠規(guī)劃，避免“一錘子買賣”,。面對當前的“取消潮”,，業(yè)界亟待深入思考音樂節(jié)的未來發(fā)展路徑。