“五一檔”音樂節(jié)正經(jīng)歷大規(guī)模的取消與延期,。4月11日晚,，原定于5月1日至2日在無錫蕩口古鎮(zhèn)舉行的“無錫蕩YOUNG音樂節(jié)”宣布延期，此前,，同樣定檔5月1日至2日的貴陽(yáng)空港瑪卡龍&半糖音樂節(jié)已取消,。眾多樂迷密切關(guān)注尚未明確消息的2024大武夷迷笛音樂節(jié)。

大武夷迷笛音樂節(jié)原定5月2日至4日在福建南平舉行,，其可能取消的消息與臺(tái)州飛龍湖迷笛音樂節(jié)宣布因“不可抗力因素”延期密切相關(guān),。臺(tái)州飛龍湖音樂節(jié)原定于4月12日至14日舉辦，直至3月27日,，“迷笛”官方還在進(jìn)行宣傳并發(fā)放優(yōu)惠券,，同時(shí)公布了兩場(chǎng)音樂節(jié)的陣容。然而,，4月4日深夜,，樂迷等來的是臺(tái)州迷笛音樂節(jié)延期的通知。

4月和5月,，正值戶外音樂節(jié)集中舉辦時(shí)期,，今年卻遭遇了顯著的“取消潮”。截至4月12日,，已有超過10個(gè)音樂節(jié)宣布延期或取消,，包括永川云谷音樂節(jié)、鮮氧音樂季·春見音樂節(jié)、星巢秘境音樂節(jié)（廣州海心沙亞運(yùn)公園,、溫州兩地）,、佛山海潮宇宙音樂節(jié)、廣州文化音樂節(jié)以及無錫太湖九龍灣音樂節(jié)等,。

音樂節(jié)紛紛陷入“取消潮”,，主辦方給出的理由多為“不可抗力”，但這一解釋并未消除樂迷的困惑,。以4月13日至14日在佛山南海體育中心體育場(chǎng)舉辦的“海潮宇宙音樂節(jié)”為例,，該音樂節(jié)在前一天正常舉辦后，次日卻因“不可抗力”突然取消,。樂迷小樟對(duì)此表示不解：“以為‘不可抗力’指天氣災(zāi)害,，但實(shí)際情況并非如此?！?/p>

法律意義上的“不可抗力”是指不能預(yù)見,、不能避免且不能克服的客觀情況，如自然災(zāi)害,、政府行為（國(guó)家政策調(diào)整）和社會(huì)異常事件等,。依據(jù)法律規(guī)定，因不可抗力導(dǎo)致合同無法履行的一方可以部分或全部免除責(zé)任,，但需及時(shí)通知對(duì)方并提供相關(guān)證明,。然而，在眾多取消的音樂節(jié)中,，“不可抗力”仿佛成為通用借口,，觀眾難以核實(shí)主辦方是否確實(shí)遭遇了不可抗力，只能被動(dòng)接受退票安排,。

雖然大部分音樂節(jié)承諾退票并盡快退款,，但樂迷因音樂節(jié)變動(dòng)而產(chǎn)生的額外旅行費(fèi)用及計(jì)劃打亂帶來的困擾仍造成損失。有觀眾質(zhì)疑,，主辦方以“不可抗力”為由退票無需手續(xù)費(fèi),，而觀眾退票卻需支付手續(xù)費(fèi)；也有觀眾指出,，演唱會(huì)延期或取消時(shí)主辦方會(huì)賠償旅費(fèi)和住宿費(fèi),，相比之下，音樂節(jié)能否承擔(dān)類似賠償,？

頻繁的音樂節(jié)取消與延期,，不僅損害了單個(gè)音樂節(jié)的公信力，更對(duì)整個(gè)“音樂節(jié)”品牌信譽(yù)產(chǎn)生負(fù)面影響,。

部分觀眾認(rèn)為,，所謂的“不可抗力”不過是掩飾音樂節(jié)售票不佳的借口,。例如，楠溪江星巢秘境音樂節(jié)因票價(jià)過高引發(fā)大量樂迷不滿,，其兩日通票定價(jià)980元,，單日預(yù)售票為599元，陣容包括毛不易,、陳綺貞,、汪蘇瀧等歌手及逃跑計(jì)劃、落日飛車等樂隊(duì),。盡管主辦方最終宣布取消音樂節(jié),，但在2月下旬開票后，其退票規(guī)則苛刻,，4月1日至7日退票需支付高達(dá)80%的手續(xù)費(fèi),，4月8日起則不再接受退票。

鑒于票房表現(xiàn)低于預(yù)期,，一些音樂行業(yè)人士認(rèn)為,，音樂節(jié)選擇延期或取消實(shí)為止損之舉。某已取消音樂節(jié)售票平臺(tái)上僅售出2000多張票,，即使是迷笛這樣的知名品牌,，據(jù)樂迷統(tǒng)計(jì)，其臺(tái)州迷笛音樂節(jié)三天總售票不足2萬張,。

樂迷“活著就是折騰”分析,，今年觀眾對(duì)音樂節(jié)的熱情不如去年，不僅看重陣容,，還會(huì)比較票價(jià)、交通等因素,，選擇性價(jià)比高的,。含有流量明星的音樂節(jié)或許能火爆一時(shí)，但難以場(chǎng)場(chǎng)賣座,。主辦方在鎖定藝人檔期時(shí),，需準(zhǔn)確評(píng)估其“帶票能力”，避免“復(fù)制粘貼”式的音樂節(jié)泛濫,。

部分音樂節(jié)存在陣容重復(fù),、定位模糊等問題。佛山海潮宇宙音樂節(jié)去年主打流行歌手,，今年轉(zhuǎn)向電音,、HipHop，風(fēng)格轉(zhuǎn)變?nèi)狈B續(xù)性,，令觀眾難以識(shí)別,。此外,，許多音樂節(jié)為一次性舉辦，名目繁多,，難以區(qū)分,。

戶外音樂節(jié)最初源于20世紀(jì)的搖滾音樂節(jié)，其中最負(fù)盛名的當(dāng)屬1969年美國(guó)伍德斯托克音樂節(jié),，吸引了數(shù)十萬觀眾,。在國(guó)內(nèi)，迷笛音樂節(jié)（2000年創(chuàng)辦）和草莓音樂節(jié)（2009年創(chuàng)辦）憑借良好的組織運(yùn)作,，在樂迷中享有較高知名度,，前者更具搖滾氣質(zhì)，后者更為多元,。

近年來,，隨著《樂隊(duì)的夏天》等音樂綜藝節(jié)目熱播以及文旅效應(yīng)推動(dòng)，音樂節(jié)逐漸從小眾走向大眾,。中國(guó)演出行業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,，2023年大中型演唱會(huì)、音樂節(jié)場(chǎng)次,、票房收入及觀演人數(shù)較2019年均有顯著增長(zhǎng),，且演唱會(huì)、音樂節(jié)呈現(xiàn)出明顯的下沉趨勢(shì),，成為刺激地方文旅消費(fèi)的重要力量,。然而，今年音樂節(jié)與演唱會(huì)市場(chǎng)雙雙降溫,，秒光,、售罄的現(xiàn)象不再常見，市場(chǎng)回歸常態(tài),。

有業(yè)內(nèi)人士透露,，盡管搖滾樂逐漸走入大眾視野，但市場(chǎng)分化嚴(yán)重,，頭部樂隊(duì)演出不斷,，腰部以下樂隊(duì)生存艱難。一位音樂節(jié)資深觀眾指出,，許多音樂節(jié)過于依賴文旅效應(yīng),，忽視了音樂節(jié)文化的培育，陣容缺乏新意,，導(dǎo)致成本增加,、吸引力下降。他強(qiáng)調(diào),，成功的音樂節(jié)應(yīng)具備穩(wěn)定的風(fēng)格取向和鮮明的文化標(biāo)識(shí),，文旅效應(yīng)不應(yīng)追求短期效益,。

綜上所述，城市文旅發(fā)展與音樂節(jié)舉辦均需長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,，避免“一錘子買賣”,。面對(duì)當(dāng)前的“取消潮”，業(yè)界亟待深入思考音樂節(jié)的未來發(fā)展路徑,。