94歲老人舉報(bào)被保姆騙走200萬一案開庭

“94歲老人起訴保姆騙走200萬養(yǎng)老錢”案件有了新的進(jìn)展,。4月15日上午,，該案在上海市黃浦區(qū)人民法院以“贈(zèng)與合同糾紛”為案由進(jìn)行開庭審理。庭審自上午9點(diǎn)起持續(xù)至11點(diǎn)，未當(dāng)庭宣判,。隨后,，法院組織雙方進(jìn)行調(diào)解，原告方同意僅要求蔣某珍退還100萬元,，但被告蔣某珍未予接受,。94歲老人舉報(bào)被保姆騙走200萬一案開庭。

2023年6月,，94歲的盧德麟老人通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布求助視頻,，稱其兒子兒媳長期定居國外，故雇傭50多歲的蔣某珍為住家保姆,。視頻中,，盧德麟指控蔣某珍對(duì)自己粗暴對(duì)待，并誘騙其老伴沈某簽署了3份贈(zèng)與合同,，騙取了他們共計(jì)200萬元的養(yǎng)老錢,。

據(jù)盧德麟的代理律師周兆成介紹，蔣某珍在庭審中提交證據(jù)時(shí)聲稱,，涉案的100萬元已用于購房,，其余100萬元也已消費(fèi)完畢。

去年7月,，盧德麟對(duì)保姆蔣某珍及丈夫沈某某提起訴訟,，請(qǐng)求法院判決沈某某贈(zèng)予蔣某珍200萬元的行為無效，要求蔣某珍返還夫妻共同財(cái)產(chǎn)200萬元及其產(chǎn)生的利息,，并索賠因蔣某珍虐待自己而產(chǎn)生的精神損失費(fèi)20萬元,。

民事訴訟狀顯示，盧德麟與丈夫沈某某均為94歲,，兩人自1953年結(jié)婚以來共同居住,，育有一子沈某甲。盧德麟因患脊髓炎導(dǎo)致胸部以下完全癱瘓,，沈某某則患有嚴(yán)重眼疾,，視力極差,，兩人的生活均無法自理,。在鄰居王某的推薦下，蔣某珍于2019年成為兩位老人的住家保姆,，起初月薪6000元,，后經(jīng)其要求增至12000元。2020年至2022年因疫情限制,，老人的兒子兒媳無法回國,，兩位老人的生活完全依賴蔣某珍。94歲老人舉報(bào)被保姆騙走200萬一案開庭,。

盧德麟控訴,，在此期間,，蔣某珍以疫情期間照顧沈某某為借口，向沈某某索要“救命錢”,、“養(yǎng)老錢”共200萬元,，并對(duì)其實(shí)施持續(xù)性的虐待,。2023年疫情緩解后,，盧德麟之子沈某甲回國探望父母,，通過查詢銀行賬戶明細(xì)發(fā)現(xiàn)，沈某某分別于2022年8月22日和2023年2月7日向蔣某珍轉(zhuǎn)賬共計(jì)200萬元,。盧德麟對(duì)此事事先毫不知情，與沈某甲一同要求蔣某珍歸還款項(xiàng),，遭到拒絕,。蔣某珍還強(qiáng)迫沈某某寫下一份證明,，聲稱沈某某自愿贈(zèng)予其200萬元,。

網(wǎng)上曾有自稱知情人士的網(wǎng)友反駁盧德麟的說法,，稱保姆為沈家服務(wù)長達(dá)十余年，期間子女未曾回國照料老人,。老人出于感激,，贈(zèng)予保姆部分資金,。如今老人年邁,，子女回國欲變賣房產(chǎn),，逼迫保姆退還贈(zèng)款,，甚至毆打并驅(qū)逐保姆,。該網(wǎng)友還發(fā)布了沈某某手寫的委托書和證明文件,，涉及金額和房產(chǎn)安排,，但沈艾倫（盧德麟的兒媳）指出,，這些文件中的簽名系偽造。

盧德麟向法院提交了包括結(jié)婚證,、銀行交易明細(xì),、證人證言,、監(jiān)控視頻在內(nèi)的17組證據(jù)，證明夫妻關(guān)系,、財(cái)產(chǎn)歸屬以及蔣某珍侵占200萬元的事實(shí),。周兆成律師表示,，贈(zèng)與金額遠(yuǎn)超日常生活需要,，且屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),，盧德麟對(duì)贈(zèng)與行為事先不知情,，事后拒絕追認(rèn),。他進(jìn)一步指出,，蔣某珍在任職期間存在虐待盧德麟、挑撥夫妻關(guān)系,、盜刷醫(yī)?？ǖ葠毫有袨椋`反公序良俗,，贈(zèng)與應(yīng)被認(rèn)定無效,。

盧德麟自述遭受蔣某珍虐待,，包括頻繁的呵斥、推搡等,。沈艾倫透露,，盡管如此，警方調(diào)查后認(rèn)為虐待罪名不成立,。沈艾倫還表示,，蔣某珍在庭審中播放多段錄音，強(qiáng)調(diào)兩位老人贈(zèng)予行為出于自愿，但在調(diào)解過程中,，蔣某珍關(guān)于“服侍十多年”的說法與事實(shí)不符,。

中國新聞周刊多次嘗試聯(lián)系蔣某珍，但未能取得聯(lián)系,。