94歲老人舉報被保姆騙走200萬一案開庭
“94歲老人起訴保姆騙走200萬養(yǎng)老錢”案件有了新的進展。4月15日上午,該案在上海市黃浦區(qū)人民法院以“贈與合同糾紛”為案由進行開庭審理,。庭審自上午9點起持續(xù)至11點,,未當庭宣判,。隨后,,法院組織雙方進行調解,,原告方同意僅要求蔣某珍退還100萬元,,但被告蔣某珍未予接受,。94歲老人舉報被保姆騙走200萬一案開庭,。
2023年6月,94歲的盧德麟老人通過網絡平臺發(fā)布求助視頻,,稱其兒子兒媳長期定居國外,,故雇傭50多歲的蔣某珍為住家保姆。視頻中,,盧德麟指控蔣某珍對自己粗暴對待,,并誘騙其老伴沈某簽署了3份贈與合同,騙取了他們共計200萬元的養(yǎng)老錢,。
據(jù)盧德麟的代理律師周兆成介紹,,蔣某珍在庭審中提交證據(jù)時聲稱,涉案的100萬元已用于購房,,其余100萬元也已消費完畢,。
去年7月,盧德麟對保姆蔣某珍及丈夫沈某某提起訴訟,,請求法院判決沈某某贈予蔣某珍200萬元的行為無效,,要求蔣某珍返還夫妻共同財產200萬元及其產生的利息,并索賠因蔣某珍虐待自己而產生的精神損失費20萬元,。
民事訴訟狀顯示,,盧德麟與丈夫沈某某均為94歲,兩人自1953年結婚以來共同居住,,育有一子沈某甲,。盧德麟因患脊髓炎導致胸部以下完全癱瘓,沈某某則患有嚴重眼疾,,視力極差,,兩人的生活均無法自理。在鄰居王某的推薦下,,蔣某珍于2019年成為兩位老人的住家保姆,,起初月薪6000元,后經其要求增至12000元,。2020年至2022年因疫情限制,,老人的兒子兒媳無法回國,兩位老人的生活完全依賴蔣某珍,。94歲老人舉報被保姆騙走200萬一案開庭,。
盧德麟控訴,,在此期間,蔣某珍以疫情期間照顧沈某某為借口,,向沈某某索要“救命錢”,、“養(yǎng)老錢”共200萬元,并對其實施持續(xù)性的虐待,。2023年疫情緩解后,,盧德麟之子沈某甲回國探望父母,通過查詢銀行賬戶明細發(fā)現(xiàn),,沈某某分別于2022年8月22日和2023年2月7日向蔣某珍轉賬共計200萬元,。盧德麟對此事事先毫不知情,與沈某甲一同要求蔣某珍歸還款項,,遭到拒絕,。蔣某珍還強迫沈某某寫下一份證明,聲稱沈某某自愿贈予其200萬元,。
網上曾有自稱知情人士的網友反駁盧德麟的說法,,稱保姆為沈家服務長達十余年,期間子女未曾回國照料老人,。老人出于感激,,贈予保姆部分資金。如今老人年邁,,子女回國欲變賣房產,,逼迫保姆退還贈款,甚至毆打并驅逐保姆,。該網友還發(fā)布了沈某某手寫的委托書和證明文件,,涉及金額和房產安排,但沈艾倫(盧德麟的兒媳)指出,,這些文件中的簽名系偽造,。
盧德麟向法院提交了包括結婚證、銀行交易明細,、證人證言,、監(jiān)控視頻在內的17組證據(jù),證明夫妻關系,、財產歸屬以及蔣某珍侵占200萬元的事實,。周兆成律師表示,贈與金額遠超日常生活需要,,且屬于夫妻共同財產,盧德麟對贈與行為事先不知情,,事后拒絕追認,。他進一步指出,,蔣某珍在任職期間存在虐待盧德麟、挑撥夫妻關系,、盜刷醫(yī)??ǖ葠毫有袨椋`反公序良俗,,贈與應被認定無效,。
盧德麟自述遭受蔣某珍虐待,包括頻繁的呵斥,、推搡等,。沈艾倫透露,盡管如此,,警方調查后認為虐待罪名不成立,。沈艾倫還表示,蔣某珍在庭審中播放多段錄音,,強調兩位老人贈予行為出于自愿,,但在調解過程中,蔣某珍關于“服侍十多年”的說法與事實不符,。
中國新聞周刊多次嘗試聯(lián)系蔣某珍,,但未能取得聯(lián)系。
去年6月30日下午,上海94歲的盧德麟老人在網絡平臺上發(fā)布求助視頻,,聲稱他與老伴遭到家中保姆虐待,,同時,他們250多萬元的養(yǎng)老錢被保姆騙取
2024-04-15 12:54:1294歲老人起訴保姆騙走200萬今日開庭5月8日,,上海市黃浦區(qū)人民法院針對一起涉及九旬老人的案件作出裁決,判定老人沈宗禮贈予保姆蔣某某的200萬元財產轉讓行為無效,,要求保姆返還全部款項及相應利息
2024-05-10 17:37:55保姆騙走九旬老人2百萬被判全額返還原標題:男主人5個月騙走保姆40多萬揮霍被執(zhí)行逮捕“一個月輕松掙錢上萬,,前提是先支付費用32000元?!边@是男子曾某向家中保姆朱某吹噓的“帶貨夢”,。
2024-02-20 12:16:39男主人騙走月薪5千保姆43萬揮霍