原標(biāo)題:除了調(diào)來調(diào)去,,我們的假期還能怎么休,?
要顯著增加國(guó)民休假時(shí)長(zhǎng),尤其需要在帶薪休假方面有更多可見度,、更多標(biāo)志性進(jìn)展,。
隨著五一假期臨近,“五一其實(shí)只放一天假”的話題,,持續(xù)占據(jù)著熱搜榜。
不少人對(duì)當(dāng)前的假期調(diào)休不滿,,表示這樣調(diào)來調(diào)去,,并沒有增加假日總數(shù)。
在清明和五一假期調(diào)休后,,連續(xù)幾個(gè)星期“雙休”都變成了“單休”,,假期前后上了三個(gè)“六天班”。
為此,,有人表示,,希望能夠正常放假、正常雙休,。
有人則更進(jìn)一步,,希望能夠在不再調(diào)來調(diào)去的情況下休更長(zhǎng)時(shí)間的假。
公共假期和所有人的生活都密切相關(guān),。
那么,,除了調(diào)來調(diào)去,,我們的假期還能怎么休?這無疑已經(jīng)成為了一個(gè)頗具現(xiàn)實(shí)意義的公共議題,。
熱搜背后是對(duì)更好假日制度的期待
需要注意的是,,發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家的公共節(jié)假日和帶薪假期普遍存在差異。
相較而言,,發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)的公共節(jié)假日普遍較多,,帶薪假期則明顯不足。
一個(gè)可能的原因是,,發(fā)展中國(guó)家普遍受限于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,,難以普遍強(qiáng)制設(shè)置更多的帶薪假期,企業(yè)更是缺少主動(dòng),。
此時(shí)的公共節(jié)假日,,無疑就扮演了為勞動(dòng)者休息權(quán)利“兜底”的角色。
我國(guó)11天公共假期其實(shí)不少,,與法國(guó),、意大利等國(guó)持平;但我國(guó)5-15天的法定帶薪休假,,總體時(shí)長(zhǎng)不占優(yōu),,結(jié)構(gòu)上還有改善空間,且在推進(jìn)落實(shí)層面也仍存在問題,。
這些差距,,也就是可以改進(jìn)的空間。
2008年,,我國(guó)“黃金周”制度發(fā)生重大變化,,取消了五一“黃金周”,增設(shè)了清明,、端午和中秋三個(gè)小長(zhǎng)假,。
一年的休息日和法定節(jié)假日總數(shù),也從114天增加至115天,。
五一調(diào)休考慮過單休的人嗎抱怨五一只放一天假,那是雙休族,!單休的沒資格抱怨,,不配有假期?五一五一,,放五得一對(duì)于雙休的朋友來說,,今年五一實(shí)際只放一天假。
2024-04-19 14:43:14五一調(diào)休考慮過單休的人嗎