4月17日，全球光刻機(jī)巨頭阿斯麥（ASML）股價(jià)遭遇大幅下挫,，起因是其披露的一季度訂單遠(yuǎn)低于市場(chǎng)預(yù)期,。在美股夜盤(pán)交易時(shí)段，阿斯麥股價(jià)一度暴跌超11%,，而在歐洲市場(chǎng),，其股價(jià)一度跌超6%。受此影響,，英偉達(dá)股價(jià)亦出現(xiàn)波動(dòng),，由漲0.8%轉(zhuǎn)為跌近1%。至北京時(shí)間17日晚上10:53,，阿斯麥跌幅接近7.7%。

阿斯麥發(fā)布的2024年第一季度財(cái)報(bào)顯示,，當(dāng)季新增訂單額僅為36.1億歐元,，顯著低于市場(chǎng)預(yù)期的51億歐元。相較于2023年第四季度創(chuàng)紀(jì)錄的91.9億歐元訂單額,，今年一季度的訂單銳減近三分之二,。一季度銷(xiāo)售額為52.9億歐元，同比下降22%,，環(huán)比下降27%,，略低于分析師預(yù)期的53.9億歐元。凈利潤(rùn)則環(huán)比下降40%,，為12.24億歐元,，但仍高于市場(chǎng)預(yù)期的10.7億歐元,。阿斯麥還預(yù)計(jì)，第二季度銷(xiāo)售額將為57億至62億歐元,，低于市場(chǎng)預(yù)期的64.6億歐元,。

與此同時(shí)，阿斯麥的新型光刻系統(tǒng)銷(xiāo)量從上季度的113臺(tái)驟降至66臺(tái),，二手光刻系統(tǒng)銷(xiāo)量從11臺(tái)減至4臺(tái),。凈預(yù)訂量則從上季度的91.86億歐元大幅下滑至36.11億歐元。早前,，阿斯麥已承認(rèn)其部分主流光刻機(jī)的交付遇到了問(wèn)題,。

盡管如此，阿斯麥總裁兼首席執(zhí)行官Peter Wennink表示,，公司對(duì)2024年全年的展望保持不變,，預(yù)計(jì)下半年業(yè)績(jī)將強(qiáng)于上半年，符合行業(yè)從低迷中持續(xù)復(fù)蘇的趨勢(shì),。阿斯麥將持續(xù)在產(chǎn)能爬坡和技術(shù)方面進(jìn)行投資,，為周期轉(zhuǎn)向做好準(zhǔn)備。

作為荷蘭最大企業(yè),、歐洲市值最高的科技公司以及全球唯一能夠量產(chǎn)EUV（極紫外光刻機(jī)）的廠商,，阿斯麥在全球光刻機(jī)供應(yīng)中占據(jù)主導(dǎo)地位，對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)具有高度話語(yǔ)權(quán),。其是否遷離荷蘭,，引發(fā)全球關(guān)注。

此前,，阿斯麥曾多次表達(dá)對(duì)荷蘭政府的不滿,，并聲稱(chēng)可能將業(yè)務(wù)遷往“可發(fā)展之地”。3月28日,，荷蘭政府宣布將投入25億歐元改善阿斯麥總部所在地埃因霍溫的基礎(chǔ)設(shè)施,，以確保該公司不遷出本土。

阿斯麥欲離開(kāi)荷蘭的原因主要包括移民和勞工問(wèn)題,、基礎(chǔ)設(shè)施配套滯后,，以及右翼勢(shì)力抬頭導(dǎo)致的商業(yè)環(huán)境惡化。針對(duì)這些問(wèn)題,，荷蘭政府已采取一系列措施,，如投入巨資改善基礎(chǔ)設(shè)施,、研究替代稅收方案以減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)等，試圖挽留阿斯麥。

雖然阿斯麥與荷蘭政府的談判結(jié)果尚不明朗,，但在多位受訪專(zhuān)家看來(lái),，阿斯麥最終留在荷蘭的可能性較大。即便雙方談判破裂或右翼新政府上臺(tái)，阿斯麥選擇的新總部地點(diǎn)仍可能位于歐盟國(guó)家,。

近期，荷蘭首相馬克·呂特對(duì)中國(guó)進(jìn)行工作訪問(wèn),，此舉被視為旨在鞏固荷中關(guān)系,。然而，受地緣政治因素影響,，阿斯麥對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的銷(xiāo)售受限,。美國(guó)施壓下，荷蘭已升級(jí)對(duì)華出口管制,，自今年1月起限制阿斯麥對(duì)華提供中高端DUV光刻機(jī),。

盡管如此，阿斯麥的強(qiáng)硬立場(chǎng)為兩國(guó)關(guān)系帶來(lái)了一些新的機(jī)遇,。專(zhuān)家認(rèn)為,，荷蘭政府可能出于保護(hù)本國(guó)企業(yè)商業(yè)利益的考量，制定應(yīng)對(duì)美國(guó)壓力的變通策略,，如允許特定型號(hào)產(chǎn)品的出口或延長(zhǎng)禁令法案生效前的緩沖期,。同時(shí)，阿斯麥面臨的出口限制也在一定程度上加速了中國(guó)光刻機(jī)國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程,。

綜上所述,，阿斯麥面臨訂單下滑、業(yè)績(jī)波動(dòng)及潛在遷移風(fēng)險(xiǎn),，其與荷蘭政府的博弈及對(duì)華業(yè)務(wù)受限均對(duì)公司未來(lái)走向產(chǎn)生重大影響,。盡管挑戰(zhàn)重重，但阿斯麥的行業(yè)地位,、政府的挽留努力以及潛在的政策變通,，為公司前景增添了一些不確定性中的確定性。