央視：年輕人臥鋪掛簾子遭老人吐槽,，火車(chē)下鋪應(yīng)該“共享”嗎,？

一段關(guān)于火車(chē)臥鋪下鋪掛簾子現(xiàn)象的短視頻引發(fā)熱議。視頻中,，一位老人抱怨年輕人此舉阻礙了上,、中鋪乘客在下鋪臨時(shí)落座?；疖?chē)硬臥區(qū),，尤其是下鋪，因行動(dòng)便利,，通常成為全體乘客共用的休憩之地,。然而，近期這種“約定俗成”的習(xí)慣似遭挑戰(zhàn),，關(guān)于下鋪使用權(quán)的爭(zhēng)議頻現(xiàn),。年輕人臥鋪掛簾子遭老人吐槽，火車(chē)下鋪應(yīng)該“共享”嗎,？

對(duì)于“下鋪能否拉簾子,，能否拒絕他人坐”的問(wèn)題，網(wǎng)民觀點(diǎn)各異,。一部分人強(qiáng)調(diào)下鋪乘客享有完整的使用權(quán),，拉簾子旨在保護(hù)個(gè)人隱私，尤其在休息時(shí),，要求他人不得占用,。另一部分人則指出，硬臥區(qū)座位有限,，如何合理分配成為一大難題,。他們認(rèn)為，讓座是情誼,，不讓座亦合乎常理,。

中國(guó)鐵路12306客服回應(yīng)稱(chēng)，目前并無(wú)明文禁止使用圍擋,，但在確保不影響其他旅客的前提下,，需征得每位旅客同意方可使用。法律專(zhuān)家岳屾山援引民法典指出,，購(gòu)票乘客與鐵路公司間形成合同關(guān)系,，車(chē)票中標(biāo)注的鋪位信息確認(rèn)了乘客對(duì)該特定空間的使用權(quán)。因此,，未經(jīng)下鋪旅客許可,，上鋪乘客無(wú)權(quán)直接坐下鋪,。

中國(guó)法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)陳音江進(jìn)一步解釋?zhuān)合M(fèi)者購(gòu)買(mǎi)下鋪并支付相應(yīng)票價(jià)，有權(quán)在不影響他人情況下合理使用該鋪位,，包括掛簾子,、放置衣物等。然而,，若此類(lèi)行為妨礙公共設(shè)施如扶梯的使用,，或影響到其他鋪位旅客，將構(gòu)成對(duì)他人合法權(quán)益的侵犯,。

盡管法理上購(gòu)票者對(duì)鋪位使用權(quán)具有排他性,，尊老愛(ài)幼、為老年人讓座的社會(huì)風(fēng)尚仍應(yīng)在硬臥車(chē)廂內(nèi)得到體現(xiàn)?，F(xiàn)實(shí)中,，由于上、中鋪不便,，多數(shù)乘客傾向在下鋪休息,，但車(chē)廂內(nèi)固定座位有限，使得“下鋪可坐”成為普遍認(rèn)知,。然而,，隨著個(gè)人空間與隱私意識(shí)的提升，這種“共識(shí)”正遭受質(zhì)疑,。

岳屾山律師指出,，下鋪乘客適度分享使用權(quán)，有利于營(yíng)造車(chē)廂和諧氛圍,，但這應(yīng)建立在雙方理解和自愿的基礎(chǔ)上,，而非單方強(qiáng)加。此類(lèi)爭(zhēng)議增多,，反映了公眾對(duì)公共空間使用權(quán)與私人空間權(quán)益界限的關(guān)注,，以及社會(huì)規(guī)則意識(shí)的缺失。年輕人臥鋪掛簾子遭老人吐槽,，火車(chē)下鋪應(yīng)該“共享”嗎,？

面對(duì)“鋪位之爭(zhēng)”，岳屾山建議鐵路部門(mén)強(qiáng)化車(chē)廂管理與服務(wù),，預(yù)防并化解此類(lèi)糾紛,；同時(shí)，通過(guò)優(yōu)化設(shè)計(jì),，如增設(shè)休息區(qū)域,，提升所有旅客的乘車(chē)體驗(yàn)。陳音江則呼吁鐵路部門(mén)關(guān)注各年齡段消費(fèi)者需求,，打造更人性化,、舒適的旅行環(huán)境,，倡導(dǎo)相互尊重、理解,，共建良好乘車(chē)秩序。