又見“下鋪之爭” 火車下鋪應(yīng)該“共享”嗎,？權(quán)益與情理如何平衡

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-19 10:27:25 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

又見“下鋪之爭” 火車下鋪應(yīng)該“共享”嗎,？

火車下鋪使用權(quán)問題近期引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議,。一段視頻中,，一位阿姨指責(zé)下鋪掛簾子的年輕人不讓70多歲老人就座,，引起網(wǎng)民爭論,。

火車硬臥車廂內(nèi),，下鋪因其便利性和舒適性,，常被上鋪及中鋪乘客視作臨時休息區(qū),，形成一種默認(rèn)習(xí)慣,。然而，近來此類現(xiàn)象屢遭質(zhì)疑,，下鋪乘客拉簾子的行為更是成為爭議焦點(diǎn),。部分網(wǎng)友認(rèn)為，下鋪并非公共區(qū)域,，購票者享有完整的使用權(quán),，掛簾子旨在保護(hù)隱私，他人應(yīng)予尊重,；另一些網(wǎng)友則表示,，上鋪乘客可以在下鋪短暫就座，但當(dāng)下鋪乘客需要休息時,，應(yīng)自覺離開,。多數(shù)網(wǎng)友雖看法各異，但普遍認(rèn)同“誰的鋪位誰使用”的原則,。又見“下鋪之爭” 火車下鋪應(yīng)該“共享”嗎,？

對于下鋪是否應(yīng)與上鋪乘客共享，以及下鋪拉簾行為是否合理,，中國鐵路12306客服回應(yīng)稱,，在不影響他人情況下，使用圍擋需與其他旅客協(xié)商一致,。法律專家岳屾山指出,，依據(jù)民法典，購票乘客與鐵路公司建立合同關(guān)系,，車票上標(biāo)注的座位或鋪位信息確認(rèn)了乘客對該位置的使用權(quán),。因此，上鋪乘客未經(jīng)下鋪旅客許可,，無權(quán)直接坐在下鋪,。中國法學(xué)會消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會副秘書長陳音江補(bǔ)充，下鋪乘客在不影響他人正常使用前提下，有權(quán)在其購票位置進(jìn)行合理使用,，如掛簾子,、放置衣物等，但不得妨礙公共設(shè)施,，損害他人利益,。

盡管法理上明確下鋪使用權(quán)專屬購票乘客,，但公共場所內(nèi),，尤其是火車硬臥車廂，尊老愛幼,、為老年人讓座仍被倡導(dǎo),。硬臥車廂通常設(shè)有6個鋪位，其中僅有2個下鋪及2個邊座可供4名上鋪和中鋪乘客共享,。由于上中鋪空間狹小,、上下不便，許多乘客傾向于在不睡覺時坐于下鋪,，而餐車等公共區(qū)域并非所有乘客首選,。由此，“下鋪能坐”的觀念長期被視為合乎情理,。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

又見“下鋪之爭” 火車下鋪應(yīng)該“共享”嗎,？ 權(quán)益與情理如何平衡

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

又見“下鋪之爭” 火車下鋪應(yīng)該“共享”嗎,？權(quán)益與情理如何平衡