2024年4月15日,,25歲女子伍某青因欲離婚遭丈夫徐某令割喉殺害一案即將迎來新進(jìn)展,。據(jù)伍某青父親伍先生透露,該案將于4月19日10時(shí)在上海第一中級(jí)人民法院第三法庭進(jìn)行宣判,。
2023年5月15日晚約8時(shí)40分,,悲劇發(fā)生。彼時(shí),,伍某青一家租住上海,,其與徐某令已處于分居狀態(tài)。伍某青不堪忍受家暴,,提出離婚,,但徐某令仍尋至其住處。伍某青未予開門,,徐某令遂砸窗闖入,,將伍某青按于桌上,持尖刀割喉致其身亡,。其4歲的兒子全程目睹了這一慘劇,。
事發(fā)后,徐某令通過律師提出以60萬元賠償換取伍家諒解書,,伍先生堅(jiān)拒賠償,,要求嚴(yán)懲兇手,不予寬恕,。
回顧案情始末,,伍某青與徐某令同為重慶開州區(qū)人,兩人于2017年相識(shí),,20歲伍某青經(jīng)媒人介紹與被描述為“老實(shí)且家境良好”的徐某令交往,。2018年10月18日,兩人登記結(jié)婚,,婚后5個(gè)月誕下一子,。然而,,婚后家暴陰影逐漸籠罩生活。從伍某青坐月子遭受拳腳相加開始,,家暴事件頻發(fā),,徐某令多次道歉并寫下保證書,卻又屢次再犯,。其中,,徐某令在醫(yī)院當(dāng)眾掌摑伍某青,以及因育兒爭執(zhí)將伍某青按地磕傷需縫針的兩起暴力行為尤為觸目驚心,。
面對無數(shù)次家暴,,伍某青出于對孩子的考慮始終未能下定離婚決心,。然而,,徐某令對伍某青的嚴(yán)格管控、限制其自由及經(jīng)濟(jì)支配權(quán),,以及對待伍某青如同保姆般的態(tài)度,,使得伍某青終不堪忍受。2022年下半年,,伍某青決意離婚,,獨(dú)自來滬工作謀生,并于重慶提起離婚訴訟,。遺憾的是,,2023年2月8日的庭審以“夫妻感情未破裂”為由駁回了離婚申請。
盡管首次離婚請求受挫,,伍某青并未放棄,,積極籌備再次起訴。然而,,在此期間,,徐某令因反對離婚,曾多次威脅伍某青,,甚至發(fā)出死亡威脅,。2023年5月,當(dāng)徐某令再度找上門時(shí),,伍某青母子三人緊閉門戶,,但徐某令強(qiáng)行破窗而入,當(dāng)著幼子的面殘忍殺害了伍某青,。
案發(fā)后,,伍某青母親親眼目睹女兒倒在血泊之中,徐某令則丟棄兇器逃離現(xiàn)場,。伍某青父親聞?dòng)嵹s至,,雖竭力施救,無奈傷勢過重,伍某青不幸離世,。伍先生對此痛心不已,,悔恨未能早些勸女兒離婚,以避免悲劇發(fā)生,。
據(jù)悉,,一審開庭時(shí),徐某令否認(rèn)故意殺人及家暴事實(shí),,以哭泣,、賠償?shù)确绞皆噲D爭取輕判。伍先生強(qiáng)烈譴責(zé)其行徑,,堅(jiān)持要求法院判處徐某令死刑立即執(zhí)行,。
父親伍軍在塑料袋里收納的幾張薄紙,,概括了女兒25歲的短暫人生:中學(xué)畢業(yè)證、結(jié)婚證,、死亡證明,,以及一張白紙黑字的手寫“保證書”。
2024-04-19 17:46:5525歲女子被丈夫割喉殺害后的340天4月19日,,上海市第一中級(jí)人民法院對“男子割喉殺妻案”作出一審判決,,被告人徐某令被判處死緩,。然而,被害人伍某青的父母對此結(jié)果無法接受,,當(dāng)場宣布上訴
2024-04-19 18:54:17家暴遭割喉女子父親發(fā)聲邱女士與丈夫張某因感情破裂及長期家暴決定分居。孩子剛完成耳朵手術(shù)不久,,雙方因離婚事宜爭執(zhí),。某夜,張某前往邱女士住所,,由口角升級(jí)為對邱女士的侮辱與攻擊,,甚至殃及孩子
2024-06-23 18:49:22女子刺傷正家暴丈夫被認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)