邱女士與丈夫張某因感情破裂及長期家暴決定分居,。孩子剛完成耳朵手術(shù)不久,雙方因離婚事宜爭執(zhí),。某夜,,張某前往邱女士住所,,由口角升級為對邱女士的侮辱與攻擊,甚至殃及孩子,。邱女士試圖阻止未果,為防止孩子術(shù)后耳朵受損,,情急之下用床頭水果刀刺傷張某背部,,隨即送其就醫(yī)。張某傷勢被鑒定為重傷二級,。
起初,,邱女士因故意傷害被起訴。法院審理深入,,認為其行為符合正當(dāng)防衛(wèi)標準:面對即時非法侵害,,為保護自身或他人權(quán)益所采取的防衛(wèi)措施,即便致侵害者受傷,,亦屬合法,,無需負刑責(zé)。尤其在遭遇嚴重生命威脅時,,防衛(wèi)至侵害者傷亡,,不視為過當(dāng)。邱女士在多次勸阻無效,、孩子直面危險的情況下采取極端手段,,旨在保護母子免受暴力傷害,符合正當(dāng)防衛(wèi)所有條件,。她的緊急防衛(wèi)行為被認定合理且必要,,未超越界限。
法院最終宣判邱女士無罪,,確認其行為屬正當(dāng)防衛(wèi),,是對家暴的合法反擊,彰顯法律對弱勢群體權(quán)益的保護,。這一判決贏得網(wǎng)友好評,,認為法律站在了正義一邊,有力震懾家暴行為,,為受暴女性帶來希望,。
關(guān)于假設(shè)邱女士未送張某就醫(yī)而是逃離,,此情景不影響正當(dāng)防衛(wèi)的法律判斷,關(guān)鍵在于防衛(wèi)行為的正當(dāng)性,、必要性及適度性,。不過,法律鼓勵救助傷者,,逃避救助可能引發(fā)其他法律責(zé)任,,但與正當(dāng)防衛(wèi)的認定無關(guān)。
2024年4月15日,,25歲女子伍某青因欲離婚遭丈夫徐某令割喉殺害一案即將迎來新進展。據(jù)伍某青父親伍先生透露,,該案將于4月19日10時在上海第一中級人民法院第三法庭進行宣判,。
2024-04-19 15:56:44對話被丈夫家暴、割喉女子父母女子兩年被家暴16次,,需終身掛糞袋,。日前,該案件迎來了新進展,,當(dāng)事人謝女士想以故意殺人罪和虐待罪的罪名起訴丈夫,。
2024-01-11 13:42:33被家暴女子不敢看丈夫的臉在一個寧靜的午后,,27歲的林薇在成都市郫都區(qū)紅光街道的家中,,面對持續(xù)的敲門聲,她保持警惕,,未輕易開啟房門,。直到小區(qū)的一位六旬保安到達,她才放心打開門
2024-06-11 16:02:51女子遭陌生女子入室刺傷身亡