社會(huì)并非僅憑條條框框即可完全定義,，其內(nèi)核是冰冷規(guī)則對(duì)群體基本利益的維護(hù),。然而,，現(xiàn)實(shí)中人們往往更愿意為禮義廉恥埋單,，且這一選擇常能帶來滿意的結(jié)果,。

近日,，一則關(guān)于列車下鋪是否應(yīng)拉簾的爭(zhēng)論引發(fā)廣泛關(guān)注,。12306官方回應(yīng)稱,，下鋪購買者享有全部權(quán)益,，央視亦評(píng)論指出不應(yīng)無故侵占下鋪乘客的利益,。事件緣起于一列火車上，一名年輕人將自己的下鋪空間用簾子隔開,，此舉引來一位70多歲老人及其旁座大姨的不滿,，認(rèn)為下鋪歷來可供他人坐憩。面對(duì)質(zhì)疑,，年輕人選擇沉默以對(duì),。大姨拍攝視頻，欲尋求網(wǎng)友公斷，卻未曾料到自己反遭網(wǎng)絡(luò)抨擊,，無人為其聲援,。

“下鋪拉簾”的合理性成為近期熱議焦點(diǎn)，許多年輕人在網(wǎng)絡(luò)上誓言整頓臥鋪車廂秩序,，堅(jiān)稱自己購買的下鋪不應(yīng)供他人占用,。盡管言辭激烈，但實(shí)際情況往往復(fù)雜微妙,。

今日,，一位大學(xué)生分享親身經(jīng)歷：剛瀏覽完相關(guān)爭(zhēng)議視頻，便在現(xiàn)實(shí)旅途中遭遇類似情景,。原本決心捍衛(wèi)下鋪權(quán)益的他,，在得知對(duì)方為83歲高齡老人后，毫不猶豫地收拾行李移至中鋪,，心甘情愿地接受了“道德綁架”,。

視頻中，大姨面帶微笑,，禮貌地提出請(qǐng)求：“有個(gè)事想和您商量一下,，我這里有位83歲的老人，能否請(qǐng)您換一下鋪位,？我愿意為您補(bǔ)足差價(jià),。”這種誠懇,、尊重的態(tài)度,，使得即使是最堅(jiān)定的年輕人也樂意伸出援手。

先前的拉簾爭(zhēng)議中,，部分人指責(zé)年輕人缺乏敬老精神,。實(shí)則不然，如今的年輕人更具教養(yǎng),，只是不愿被所謂的道德制高點(diǎn)所裹挾,。視頻中的阿姨以和藹可親的姿態(tài)協(xié)商，主動(dòng)提出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,，并明確告知換鋪對(duì)象為高齡老人,。如此做法，贏得了眾多網(wǎng)友的理解與支持：“若是我,，也會(huì)愿意換鋪,。并非絕對(duì)反對(duì)換位，只是認(rèn)為求助應(yīng)以請(qǐng)求而非強(qiáng)制的姿態(tài)進(jìn)行,，且不應(yīng)認(rèn)為他人有義務(wù)幫忙，更忌以自我困難為由強(qiáng)加于人?！?/p>

作者在評(píng)論區(qū)補(bǔ)充道,，大姨的友善態(tài)度讓人難以拒絕。原來,，她們?cè)?jì)劃乘坐的列車臨時(shí)停運(yùn),，被迫改簽至此。面對(duì)困境,，大姨并未苛責(zé)列車員或強(qiáng)行要求他人讓鋪,，而是以謙遜有禮的方式與年輕人溝通，堪稱待人接物的楷模,。那些指責(zé)年輕人冷漠無情者,，實(shí)應(yīng)從這位大姨身上汲取教益。

總而言之,，年輕人同樣理解并體諒老年人的不便,，但反感倚老賣老、濫用道德優(yōu)勢(shì)的行為,。在面對(duì)如視頻中這樣懂得尊重,、禮貌求助的老人時(shí)，那些曾揚(yáng)言整頓車廂的年輕人或許只能自嘲為“嘴炮”,。媒體在探討年輕人是否應(yīng)讓鋪,、是否應(yīng)拉簾之余，更應(yīng)引導(dǎo)部分老年人明白：求人須有求人之態(tài),，年輕人尊崇的是懂禮知節(jié)的長者,，而非一味索求便宜者。