女子去醫(yī)院看耳鳴花近24萬元疑遭“老熟人”誘導(dǎo)，診療過程疑云密布

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-20 11:02:26 新民晚報(bào)

王阿姨，61歲,，因長期失眠困擾，近日在“老熟人”的極力推薦下,，前往嘉定區(qū)某醫(yī)院中醫(yī)科就醫(yī)，結(jié)果首次就診便花費(fèi)近24萬元,。

這位“老熟人”是王阿姨常光顧的寶山區(qū)某美容美發(fā)店的一位徐姓美容師,。在一次臉部護(hù)理過程中，美容師不斷夸贊該醫(yī)院中醫(yī)科醫(yī)術(shù)高超,，治愈了許多頑疾,。王阿姨深受神經(jīng)性耳鳴及失眠之苦，長期治療未見明顯改善,，被美容師的描述深深打動(dòng),。

4月10日,，徐姓美容師夫婦親自駕車陪同王阿姨來到位于曹安公路的該醫(yī)院。就診過程中,，醫(yī)院并未提供病歷卡,，主治醫(yī)生僅以白紙記錄詢問情況,。醫(yī)生診斷王阿姨耳鳴癥狀嚴(yán)重,，可能引發(fā)腦鳴及心腦問題，甚至導(dǎo)致腦梗心梗,。隨后,，醫(yī)生提出中西醫(yī)結(jié)合的治療方案，聲稱能有效緩解耳鳴及失眠,，療程共4項(xiàng),，每項(xiàng)費(fèi)用5.98萬元，總計(jì)23.92萬元,。陪同的美容師也被開出近18萬元的醫(yī)藥費(fèi),。醫(yī)生保證療程四五次后即可見效。

面對(duì)高昂費(fèi)用,，王阿姨雖有猶豫,，但在美容師的勸說下最終同意接受治療。然而,，當(dāng)王阿姨要求帶走病歷記錄時(shí),，醫(yī)生以需留待復(fù)診為由拒絕。更令王阿姨不安的是,，輸液時(shí)使用的藥瓶均被黃色袋子包裹,，無法查看藥名，只被告知是為了藥物“抗氧化”,。

回家后,，王阿姨在家人提醒下回顧就診過程，發(fā)現(xiàn)諸多疑點(diǎn)：病例紙上無醫(yī)生簽名與蓋章,；診療項(xiàng)目清單除項(xiàng)目與價(jià)格外無藥名,；付費(fèi)環(huán)節(jié)未在醫(yī)院收費(fèi)處完成，而是由客服人員直接持POS機(jī)刷卡,，且當(dāng)時(shí)只能提供收據(jù),，正式發(fā)票需等到下次看病時(shí)才可領(lǐng)取。此外,，王阿姨因銀行卡余額不足欲先支付部分費(fèi)用遭拒,，美容師隨即代為墊付，次日王阿姨即全額還款,。

治療后,，王阿姨耳鳴與失眠癥狀不僅未見改善,，反而加重。她深感憂慮,，質(zhì)疑所用藥物為何無明確藥名,，當(dāng)天輸液的具體藥物及其可能對(duì)身體造成的不良影響。

經(jīng)查詢,，“天眼查”顯示該醫(yī)院曾多次因診療活動(dòng)超出登記范圍,、出賣轉(zhuǎn)讓出借《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》以及使用非衛(wèi)生技術(shù)人員從事醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)工作等原因受到行政處罰。

至本文發(fā)稿時(shí),，王阿姨告知已收到該醫(yī)院的全額退款,。針對(duì)該醫(yī)院診療過程是否合規(guī)及“天價(jià)”醫(yī)療費(fèi)問題，我們將持續(xù)關(guān)注,。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

女子去醫(yī)院看耳鳴花近24萬元 疑遭“老熟人”誘導(dǎo)，診療過程疑云密布

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女子去醫(yī)院看耳鳴花近24萬元疑遭“老熟人”誘導(dǎo)，診療過程疑云密布