男子質(zhì)疑加油站存貓膩報警 有明顯的數(shù)據(jù)異常

4月19日晚上22時許,，位于吉林長春東環(huán)城與珠海路交匯處的一家中國海油加油站內(nèi),，發(fā)生了令人困惑且疑竇叢生的一幕。一位駕駛大眾邁騰轎車的車主在為愛車加油時,，遭遇了一次看似不可能的“超量加油”現(xiàn)象,，進(jìn)而引發(fā)了一場對加油站誠信度的質(zhì)疑與爭執(zhí)。

當(dāng)天,，車主駕駛其66升容量的邁騰轎車駛?cè)朐摷佑驼?。?jù)車主描述，當(dāng)時車輛油表顯示剩余兩格燃油,，按照邁騰車型的油表刻度換算,，這大致相當(dāng)于油箱內(nèi)尚存8至10升汽油?？紤]到這一情況,，車主預(yù)期此次加油量應(yīng)在56升左右。然而,，當(dāng)加油槍自動跳槍停止加油時,，顯示屏上的數(shù)字卻赫然顯示為67升多，遠(yuǎn)超油箱理論容積,，這無疑讓車主大感驚訝,。

面對如此明顯的數(shù)據(jù)異常，車主立即向正在為其服務(wù)的加油員提出了質(zhì)疑,。然而,，令車主感到失望的是,，加油員并未給出合理解釋，反而表現(xiàn)出強(qiáng)硬的態(tài)度,，堅稱加油機(jī)計量無誤,。這種缺乏耐心與誠意的回應(yīng)，無疑加劇了車主的不滿情緒,。

在多次交涉未果且對方態(tài)度依然強(qiáng)硬的情況下,，車主決定采取更為正式的途徑解決問題，遂撥打了報警電話,，希望警方能介入調(diào)查,，查清是否存在加油機(jī)計量欺詐的情況。而就在車主報警后不久,，一個戲劇性的情節(jié)發(fā)生了：原本對車主質(zhì)疑置若罔聞的加油站工作人員突然變得“積極主動”,，迅速開始對每臺加油機(jī)進(jìn)行所謂的“日常檢查”和調(diào)試工作。這一突如其來的舉動,，恰好發(fā)生在警察尚未抵達(dá)現(xiàn)場的空檔期,，不禁讓人對加油站此舉的真實動機(jī)產(chǎn)生嚴(yán)重懷疑。

車主對此情景深感憤慨,，他在社交媒體上公開爆料此事,，并質(zhì)問道：“為何平日里不見所謂的‘安全檢查’，偏偏在我報警后,，且警察還未到達(dá)之時,，他們就急急忙忙地對所有加油機(jī)進(jìn)行所謂‘安全檢查’？這難道是巧合,，還是心虛的表現(xiàn),？”車主的質(zhì)詢引發(fā)了網(wǎng)友們的廣泛關(guān)注與討論。

案件發(fā)生以后,，有網(wǎng)友表示,，太過分了！簡直是明目張膽地欺負(fù)消費者,！66升的油箱愣是給加出67升的油,，這不是赤裸裸的欺詐是什么？加油員還敢態(tài)度囂張,，這是把顧客當(dāng)傻子糊弄呢,？報警后立馬假裝檢修，這心虛的樣子連三歲小孩都騙不過,！強(qiáng)烈要求市場監(jiān)管部門嚴(yán)懲這種黑心商家,，吊銷營業(yè)執(zhí)照都不過分！”

加油站是

否存在計量欺詐行為,？

根據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》及《計量法》等相關(guān)法律法規(guī),，商品交易應(yīng)當(dāng)遵循公平,、誠實信用的原則，經(jīng)營者應(yīng)保證商品計量的準(zhǔn)確,。若加油站明知油箱容量不足以容納67升油,，仍故意通過操縱加油機(jī)，使消費者支付超過實際加油量的費用,，即構(gòu)成計量欺詐,。具體而言，需調(diào)查以下幾個方面：

加油機(jī)是否經(jīng)過法定計量檢定機(jī)構(gòu)定期檢定,，我國法律規(guī)定,，用于貿(mào)易結(jié)算的加油機(jī)必須經(jīng)國家指定的計量檢定機(jī)構(gòu)定期強(qiáng)制檢定合格，并在有效期內(nèi)使用,。若涉事加油機(jī)未經(jīng)合法檢定或檢定不合格,，其計量數(shù)據(jù)不具備法律效力。

加油機(jī)是否存在人為篡改或作弊行為,，執(zhí)法人員應(yīng)檢查加油機(jī)內(nèi)部結(jié)構(gòu)及軟件系統(tǒng),，確認(rèn)是否存在私自調(diào)整流量計、修改控制程序,、安裝作弊裝置等行為,。若有此類行為，可認(rèn)定加油站存在主觀惡意欺詐,。