碰瓷烏蘇啤酒的鳥蘇被判了一“點”之差，賠款208萬

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-21 14:47:33 光明網(wǎng)

日常生活中,，消費者有時會遇到這樣的情況：打算購買某個知名品牌商品,，卻發(fā)現(xiàn)商標(biāo)存在細微差異,。近期,，最高人民法院公開了“烏蘇”訴“鳥蘇”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案的審理結(jié)果。

法院判定被告侵犯商標(biāo)權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭,，要求其立即停止侵權(quán)行為,，賠償烏蘇公司經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用共208萬元，同時消除影響,，鳥蘇公司需停用“鳥蘇”字號,。市場上同時出現(xiàn)了“烏蘇”與“鳥蘇”兩種啤酒，兩者的中文商標(biāo)僅“一點”之差——“鳥蘇”啤酒的“鳥”字以縮小的“閃電”圖標(biāo)替代了“點”,，與烏蘇啤酒的中文商標(biāo)形成微妙區(qū)別,。

烏蘇啤酒自1986年開始生產(chǎn)，2006年起注冊了包括漢字“烏蘇”及漢語拼音“WUSU”在內(nèi)的多個商標(biāo),，并通過長期使用和宣傳,，使其在國內(nèi)啤酒行業(yè)中享有較高聲譽，屢次被評為新疆名牌產(chǎn)品和著名商標(biāo)。自2016年起,，烏蘇啤酒采用獨特的紅罐包裝,，容量為500毫升，該包裝在全國市場廣為人知,。

然而,，2020年市場上出現(xiàn)了外觀近似烏蘇啤酒的“鳥蘇”紅罐500毫升啤酒。烏蘇公司認(rèn)為“鳥蘇”此舉系“搭便車”,，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭,，遂將出品商、委托方,、受委托方等多家關(guān)聯(lián)公司一同訴至法院,，索賠208萬元。

法院審理認(rèn)定,，“鳥蘇”啤酒的確侵犯了烏蘇公司的商標(biāo)權(quán),，并存在不正當(dāng)競爭行為。南京鳥蘇啤酒公司在明知烏蘇公司及其字號“烏蘇”具有較高知名度的情況下,，仍選擇使用高度近似的“鳥蘇”作為企業(yè)字號,，其行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。同時,，被訴侵權(quán)“鳥蘇”啤酒的包裝裝潢與烏蘇啤酒高度近似,，易導(dǎo)致消費者混淆，構(gòu)成不正當(dāng)競爭,。

一審判決支持了烏蘇公司的訴求,，部分被告提出上訴，但江蘇省高級人民法院二審維持原判,，認(rèn)定被告方存在明顯的“搭便車”意圖,，違反誠實信用原則，構(gòu)成不正當(dāng)競爭,。

此案彰顯了司法對于創(chuàng)新活力的激勵以及對法治化營商環(huán)境的優(yōu)化,。判決嚴(yán)厲懲處了惡意注冊、攀附使用他人知名商標(biāo),、字號等商業(yè)標(biāo)識,，制造市場混淆以謀取非法利益的行為，體現(xiàn)了嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護理念,。

近年來,，“山寨”產(chǎn)品層出不窮，它們在名稱,、包裝上與知名品牌極為相似,，消費者稍有不慎就可能受騙,。面對此類侵權(quán)商品，消費者可依據(jù)《食品安全法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》或《消費者權(quán)益保護法》的相關(guān)規(guī)定,，要求退貨或退款,，維護自身權(quán)益。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

碰瓷烏蘇啤酒的鳥蘇被判了 一“點”之差，賠款208萬

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

碰瓷烏蘇啤酒的鳥蘇被判了一“點”之差，賠款208萬