網(wǎng)店碰瓷林心如被判道歉賠償7萬
在流量經(jīng)濟(jì)背景下,,“明星代言”和“明星推薦”成為了商家促銷的常見手段,但未經(jīng)授權(quán)使用明星形象以“蹭熱度”可能觸犯法律界限,。最近,,廈門市海滄區(qū)法院公布了一起涉及侵犯演員林心如肖像權(quán)的案件,發(fā)生在一家通過電商渠道銷售洗護(hù)用品的化妝品公司,。
該公司利用林心如參與娛樂節(jié)目的圖片,,將其與自家產(chǎn)品合成宣傳海報(bào),不僅在店鋪首頁展示帶有“攜手明星 一起變美”,、“林心如節(jié)目推薦”字眼的海報(bào),,還在多款商品介紹中聲稱是“林心如節(jié)目同款”、“林心如傾情推薦”,,并配以林心如的肖像照片,。林心如方面得知此事后,,以肖像權(quán)和姓名權(quán)受損為由,,對該化妝品公司提起訴訟,。
法院審理確認(rèn),化妝品公司未獲林心如同意便在其網(wǎng)店使用其肖像和姓名進(jìn)行宣傳,,侵犯了林心如的權(quán)利,,需承擔(dān)責(zé)任。盡管該公司聲稱得到了節(jié)目制作方授權(quán),,但未能證明林心如本人同意使用其形象和名字,。此外,法院指出,,該公司制造的宣傳效果容易誤導(dǎo)公眾認(rèn)為林心如與該品牌有代言合作,,構(gòu)成了虛假代言行為。
考慮到林心如的公眾影響力,、公司的過錯(cuò)程度以及侵權(quán)行為的范圍,,法院判決化妝品公司需在涉事網(wǎng)店平臺(tái)發(fā)布道歉聲明,并賠償林心如經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)費(fèi)用共計(jì)7萬元人民幣,。判決結(jié)果出爐后,,雙方均未提出異議,接受了判決結(jié)果,。
最近,,北京互聯(lián)網(wǎng)法院針對一起涉及楊紫的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案件作出判決,并通過公告方式向被告劉某送達(dá)了判決書
2024-07-04 10:41:27楊紫黑粉被判賠償并道歉5月30日下午,,特斯拉(上海)有限公司與一位女性車主的名譽(yù)權(quán)糾紛案迎來了一審判決。該案件編號為(2021)滬0118民初17510號,,特斯拉公司作為原告,,該女性車主為被告
2024-05-30 22:32:47特斯拉剎車事件女車主被判道歉近期,,云南發(fā)生的一起“交通執(zhí)法人員碰瓷”事件引發(fā)了廣泛關(guān)注,,并已得到官方通報(bào),但通報(bào)內(nèi)容卻引起了不小的討論熱潮
2024-05-19 18:10:06媒體:菲蓄意“碰瓷”終將害人害己