黃金作為一種理財產(chǎn)品,，其回收價格若上漲,，便可通過變現(xiàn)實現(xiàn)收益。如今,，黃金變現(xiàn)渠道豐富多樣,，包括門店回收,、線上預約等。然而,，不同回收途徑中存在哪些“貓膩”,？

以4月15日為例，當日黃金回購價為558元/克,，這意味著商家回收黃金時,，需以低于此價的價格收購，以獲取差價,。

當天,，記者攜帶三件黃金飾品（總重65.41克）來到一家品牌金店。店內(nèi)工作人員稱重結(jié)果為65.38克，雖比記者先前測量少0.03克,，但仍在合理誤差范圍內(nèi),。工作人員指出，回收前需檢驗黃金成色,，并告知：“火燒后重量或稍減,，但僅減少零點零幾克?！痹摰戤斎栈厥諆r為540元/克,。

根據(jù)這一稱重結(jié)果及回收價計算，三件飾品總價為35305元,。工作人員強調(diào),，盡管店內(nèi)回收價相對市場較低，但稱重標準且明碼標價,，不存在任何欺詐行為,。

記者接著走訪另一家品牌金店，其稱重結(jié)果為65.37克,，回收價為541元/克,，總價為35365元。兩店在稱重與價格上的差異極小,。后續(xù)對其他品牌金店的探訪,，情況大致相似。

相較于品牌金店,，街頭黃金回收店鋪因運營成本較低,，回收價格是否會更高？記者通過導航找到幾家此類店鋪進行調(diào)查,。

首站店鋪老板開出的回收價為560元/克,，據(jù)此計算，記者的黃金飾品總價可達36629元,，較品牌金店高出約1300元,。然而，老板隨后提及折舊費：“您出售的是舊金,，加工時會有損耗,。如接受九五折，可按560元/克回收,；否則按538元/克,。”隨后稱重結(jié)果顯示黃金減至64.14克,，回收總價降至34507元，比品牌金店少約800元。

第二家回收店中,，記者遭遇了更為離奇的情況,。首次稱重僅為60克左右，老板報價550元/克,。記者對重量提出質(zhì)疑后,，老板調(diào)整報價至560元/克，并在記者要求查看電子秤后第三次稱重,，給出總價：“共60多克,，總價35000多元?！敝敝劣浾唠x開,，老板始終未給出確切克數(shù)。

第三家回收店中,，老板關注黃金工藝,，指出可能存在焊藥扣費問題：“焊藥在火烤后會變黑，扣除這部分,，黃金實重65.04克,，回收價為540元/克，無其他損耗,?！痹摰昕丝圩钌伲厥諉蝺r最低,，總價為35121元,。

記者發(fā)現(xiàn)，多數(shù)黃金回收店鋪存在各種小套路,，但也有個別商家誠信經(jīng)營,。例如，一家店鋪老板明確表示：“您的黃金共65.4克,，回收價為550元/克,，總價36000元。他人報的560元/克必是虛價,，今日交易所價格未達此水平,，他們定是玩套路?！?/p>

除實體店回收,，互聯(lián)網(wǎng)上亦有商家提供上門回收服務，且報價往往高于當日官方報價,。記者隨機預約了一家線上店鋪,，其報價565元/克，確認為到手價后，對方迅速前來見面,。

回收人員解釋：“網(wǎng)上報價稍高是為了吸引顧客,，我們實際回收價比大盤價低10元。如您接受,，我將驗金,；如不接受，無需驗金,?！庇浾咭笙确Q重，對方拿出電子秤校準后進行稱重：“手鐲30.65克,，另兩件34.72克,，總計65.38克?！?/p>

另一名線上回收人員報價587元/克,，交易時駕駛外地牌照車輛抵達現(xiàn)場，堅持在副駕駛門外進行交易,。稱重過程中,，黃金飾品重量莫名減少10克多，即使按高價回收,，總價仍少3000多元,。不僅如此，對方還提出需火燒驗金,，聲稱：“火燒表面以檢測含金量,，如無雜質(zhì)，高價回收,；如有損耗,，將扣減0.08至0.1克?！?/p>

最終,，該人員稱：“手鐲按最高價回收，總價29600元,。其余飾品按540元/克計,，因其成色較差，需提純,?！庇浾咴儐柧唧w克數(shù)，對方答：“共54.96克,?！?/p>

綜上,，黃金回收行業(yè)存在諸多套路。消費者在有黃金回收需求時,，應提高警惕,，確保知曉黃金總克數(shù),，優(yōu)先選擇正規(guī)商家交易,，了解當日金價行情，切勿輕信高價回收宣傳,。