開魯縣：禁止任何人阻止農(nóng)機(jī)下地,，荒地承包紛爭(zhēng)引熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-24 07:34:16 梨花彈心扉

視頻加載中...

難以置信的是,，在如今這個(gè)時(shí)代,，從村干部至鎮(zhèn)干部，竟有人口出如此言論,。這究竟是對(duì)法律的無知,，還是平日里驕橫跋扈已成習(xí)慣？難道不怕公之于眾,，遭輿論譴責(zé),？如今，他們的言行確實(shí)引發(fā)全網(wǎng)震驚,。

雙勝村村委會(huì)副主任率先拋出疑問：上級(jí)真會(huì)授意其斂財(cái),？接下來，讓我們傾聽建華鎮(zhèn)副書記對(duì)此有何解釋,。

暫且不論此二人工作中存在的其他問題,，僅憑上述言語,，便足以判定其不具備任職資格,，理應(yīng)被撤換,。身為干部,，怎可發(fā)表如此言論,？

深入探究，他們究竟做出了哪些令人咋舌之舉：

農(nóng)戶張文林于2004年在開魯縣建華鎮(zhèn)雙勝村承包了逾四千畝荒地,，承包期長(zhǎng)達(dá)30年,。鑒于當(dāng)時(shí)環(huán)境艱苦,，土地難以種植作物，故承包費(fèi)用極低,，加之彼時(shí)物價(jià)水平亦低,。

張某傾注畢生心血于此，歷經(jīng)近20年持續(xù)投資與人力改造,，平均每畝投入超過一萬元,。荒地終變沃土,，收益頗豐,。這與某些香港不良地產(chǎn)商在內(nèi)地囤地待漲的行為截然不同，張某實(shí)打?qū)嵉赝度刖拶Y,，方使土地價(jià)值提升,。

然而，有人對(duì)此眼紅,，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門心生不滿,，向張某發(fā)出通知，要求按每畝每年200元的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)繳承包費(fèi),。

這一變動(dòng),，使得張某一年內(nèi)陡增近百萬元的承包成本。盡管未知其年均收益幾何,，但百萬元無疑是一筆巨款,。

聲稱“上面讓斂錢”,，顯然是指上級(jí)鎮(zhèn)府之意,。那么，建華鎮(zhèn)干部對(duì)此作何解釋,？

如此做法，何談契約精神,？?jī)H僅因?yàn)檎J(rèn)為“吃虧”,，便單方面發(fā)出通知要求漲價(jià)？更令人瞠目的是后續(xù)舉動(dòng),。

面對(duì)張某的反對(duì),，當(dāng)?shù)鼐怪苯涌垩浩滢r(nóng)機(jī)。張某報(bào)警后,，派出所非但未解決問題,，反而將其強(qiáng)行帶走。這難道不是舊社會(huì)的行徑,？

隨著事件在網(wǎng)絡(luò)迅速發(fā)酵,，當(dāng)?shù)卣寻l(fā)布通報(bào)，表示將展開調(diào)查并依法處理,。公眾正翹首以盼公正的結(jié)果,。

此事引發(fā)深度反思：若非記者揭露，此事會(huì)如何收?qǐng)?？全國范圍?nèi),，類似侵權(quán)事件又有多少尚未浮出水面？

我們的部分基層工作人員,，特別是在偏遠(yuǎn)地區(qū),，不僅法律意識(shí)淡漠，其思維方式似乎仍停滯于舊時(shí)代,，對(duì)待百姓稍有異議,，便動(dòng)輒動(dòng)用警力壓制。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

今日熱點(diǎn)