荒地?zé)o人問(wèn)津,，一旦有人耕耘,，便會(huì)引發(fā)爭(zhēng)奪,。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下滑，各地福利縮減,，正應(yīng)了《大明王朝1566》中的臺(tái)詞：“揮霍無(wú)度,，便取之于民?！爆F(xiàn)實(shí)中,，一些人表面上宣稱遵紀(jì)守法，實(shí)則無(wú)視法紀(jì),，甚至整個(gè)體系深陷其中,。若農(nóng)業(yè)收益豐厚，農(nóng)民恐將失去土地,，這并非危言聳聽,。

近日，內(nèi)蒙古開魯縣發(fā)生“農(nóng)民種地被阻撓并要求繳納額外費(fèi)用”的事件,，引發(fā)廣泛關(guān)注,。當(dāng)?shù)厥畮讘艮r(nóng)民承包了數(shù)千畝荒地，簽訂長(zhǎng)達(dá)30年的合同,，并耗巨資對(duì)土壤進(jìn)行改良,。然而，當(dāng)?shù)赝蝗灰笫杖∷^的“二茬費(fèi)用”,，農(nóng)民拒絕繳納,，竟被禁止繼續(xù)耕種,。村委聲稱是上級(jí)指示，只能照辦,；鎮(zhèn)上某負(fù)責(zé)人則直言自己不懂法,，令人難以置信,。當(dāng)?shù)匾殉闪⒄{(diào)查組,，但自我審查的效果令人質(zhì)疑。

開魯縣建華鎮(zhèn)雙勝村十幾戶農(nóng)民承包了六千多畝荒草地,，歷經(jīng)二十多年的辛勤努力,，將其改造成如今畝產(chǎn)可達(dá)一千七百多斤玉米的良田，投資成本高達(dá)數(shù)十乃至上百萬(wàn)元,。過(guò)去,，這片土地干旱、鹽堿遍布,，但在張老漢等村民堅(jiān)持不懈的改良下,，施以大量有機(jī)肥，終見成效,。然而,，就在期待豐收之際，卻遭遇他人覬覦果實(shí),。2018年,，荒草地被劃為耕地,，當(dāng)?shù)匾竺慨€支付200元的增補(bǔ)費(fèi)。

老張等村民已一次性付清三十年租金,，如今生活稍有起色,，卻遭索要“二茬錢”。他們擔(dān)憂,，一旦妥協(xié),，是否會(huì)面臨“三茬”、“四茬”費(fèi)用的無(wú)盡循環(huán),，此舉無(wú)論從道理還是法律角度均難站得住腳,。今年，由于被禁止播種,，面臨錯(cuò)過(guò)農(nóng)時(shí)的困境,，村民們無(wú)奈選擇向媒體曝光。

面對(duì)輿論壓力,，雙勝村副主任態(tài)度強(qiáng)硬,，聲稱即便警察介入也無(wú)濟(jì)于事，只是奉命斂財(cái),。建華鎮(zhèn)某負(fù)責(zé)人紀(jì)某更是聲稱自己不懂法,，無(wú)需找他理論,。紀(jì)某甚至帶領(lǐng)警方到現(xiàn)場(chǎng)阻止春耕,，以“哄搶集體資源”為由逮捕了一名正在勞作的農(nóng)民，此等行徑令人震驚,。明明簽訂了合同,，卻拒不履行，紀(jì)某辯稱收費(fèi)依據(jù)為“情勢(shì)變更”,，即因土地性質(zhì)從草地變?yōu)楦匦柚匦吕U費(fèi),。然而，正是農(nóng)民付出巨大代價(jià)將荒草地改造成耕地,，坐享其成者竟欲掠奪成果,，究竟誰(shuí)在違法？

開魯縣已發(fā)布通報(bào)稱已展開調(diào)查,，但村民表示,，他們承包土地已逾二十年，從未遭遇此類問(wèn)題,。今年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻,，某些人轉(zhuǎn)而尋找其他生財(cái)之道，如房地產(chǎn)業(yè)遇冷,，又無(wú)其他增收手段,，便將目光投向農(nóng)田,。按每畝200元計(jì)算，此次收費(fèi)可輕松入賬百余萬(wàn)元,。一旦農(nóng)民妥協(xié),，后續(xù)或許還會(huì)有更多巧立名目的收費(fèi)。