近日,,關(guān)于“黑色外賣餐具”的話題在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議,。部分博主通過短視頻或圖文宣稱,,不應(yīng)使用黑色或其他彩色的外賣餐具,,理由是這些餐具由回收廢塑料制成,,顏色的深淺旨在掩蓋原材料的原始狀態(tài),。甚至有博主自稱“業(yè)內(nèi)人士”,,以“揭秘”,、“曝光”的口吻傳遞此類信息,。
針對這一說法,,上海辟謠平臺進(jìn)行了深入調(diào)查,發(fā)現(xiàn)其并不準(zhǔn)確,,存在夸大與誤導(dǎo)成分,。調(diào)查結(jié)果顯示,市面上的外賣餐具種類繁多,,黑色,、白色及透明色餐具最為常見,且多數(shù)品牌產(chǎn)品清晰標(biāo)注了生產(chǎn)企業(yè)等信息,。
那么,,不同顏色的餐具在質(zhì)量上是否存在差異呢?
據(jù)國家市場監(jiān)督總局及各地市場監(jiān)管部門歷年公開數(shù)據(jù),,一次性餐飲具如餐盒,、紙杯、竹木筷等均接受定期抽查,,檢測項(xiàng)目包括總遷移量,、重金屬含量、高錳酸鉀消耗量,、脫色試驗(yàn),、負(fù)重性能及標(biāo)識標(biāo)簽等,主要關(guān)注其是否可能釋放對人體有害物質(zhì),,以及在承載食物時(shí)的穩(wěn)定性和企業(yè)信息的真實(shí)性,。這些抽查不僅年年進(jìn)行,且覆蓋了一次性餐飲具的主要產(chǎn)地,,對各種顏色的產(chǎn)品一視同仁,,嚴(yán)加監(jiān)管,。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,一次性餐飲具的總體合格率極高,,平均高達(dá)99%,。以上海市市場監(jiān)督管理局去年的抽查為例,,抽取的40批次本地生產(chǎn)和銷售的塑料一次性餐飲具全部合格,。不合格產(chǎn)品的問題主要在于負(fù)重性能不足和標(biāo)簽標(biāo)識不規(guī)范,僅有極少數(shù)涉及食品安全的指標(biāo)未能達(dá)標(biāo),。
綜上所述,,全國范圍內(nèi)一次性餐飲具的整體質(zhì)量可靠,官方報(bào)告中并無證據(jù)表明黑色或彩色餐具的合格率更低,。因此,,“黑色餐具不可用”的說法缺乏準(zhǔn)確性。
另外,,有觀點(diǎn)提出可通過燃燒餐具來判斷其是否為廢料生產(chǎn),,若燃燒時(shí)冒出黑煙,則說明餐具有毒,。對此,,材料工程師曹望北指出,雖然國際上有部分地區(qū)允許在符合法規(guī)要求的前提下,,使用再生塑料如PET作為食品接觸材料,,但我國尚未對此作出明確規(guī)定。曹望北建議參照歐美和日本的相關(guān)法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn),,構(gòu)建我國再生PET的風(fēng)險(xiǎn)評估體系,。
“造謠一張嘴,,辟謠跑斷腿,。”以下為本周辟謠匯總:謠言聲稱黑色外賣餐具“最臟”,,且認(rèn)為塑料透明度越高越安全,。實(shí)際上,這種說法缺乏科學(xué)依據(jù),。
2024-04-24 15:21:28黑色外賣餐具不能用?謠言?今天3年賺102萬的上海外賣小哥陳思辟謠稱,,網(wǎng)上所傳自己被打的事件都是謠言。
2024-01-15 17:14:57“3年掙102萬”外賣騎手辟謠被打6月24日,,上海某餐館內(nèi),一名女子帶寵物狗進(jìn)店并與其共用餐具的行為引發(fā)了廣泛關(guān)注,。
2024-06-25 18:03:56女子在大米先生就餐與寵物共用餐具