律師：春耕被攔村民起訴未必能贏，基層法治惹憂(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-24 19:35:27 貓貓寫(xiě)作

面對(duì)這一現(xiàn)實(shí),，人們痛心疾首：樸實(shí)的農(nóng)民竟遭此不公待遇,，付出高昂租金卻無(wú)法自由耕作,，仿佛置身一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的鄉(xiāng)村劇。村支書(shū)先是聲稱鎮(zhèn)里要求收取每畝200元,，后又改口說(shuō)是縣里指令，堅(jiān)持執(zhí)行,。對(duì)此,，村民們的合同權(quán)益被肆意踐踏，干部們甚至搬出民法典中的“情勢(shì)變更”條款,，聲稱草地變?yōu)楦?，土地性質(zhì)改變導(dǎo)致價(jià)格上漲，故有權(quán)收費(fèi),。

律師何文杰指出,，此事應(yīng)由村委會(huì)負(fù)責(zé),。荒地并非自行變好,，民法典第533條雖提及“重大變化”情況下可重新協(xié)商或?qū)で笏痉ㄍ緩浇鉀Q合同糾紛,，但村干部直接阻攔、沒(méi)收工具的做法既粗暴又不符合程序,。另一律師亦強(qiáng)調(diào),，《土地承包法》規(guī)定承包期內(nèi)發(fā)包方不得收回承包地，這意味著在此案例中,，民法典并不適用,。

律師們一致認(rèn)為，農(nóng)民無(wú)須知曉民法典細(xì)節(jié),，干部以此為由強(qiáng)行收費(fèi)實(shí)屬不當(dāng),。他們質(zhì)疑所謂的“無(wú)法預(yù)見(jiàn)”情況，指出農(nóng)民開(kāi)墾荒地提升價(jià)值,，干部豈能坐享其成,？

網(wǎng)友對(duì)事件看法不一，部分人認(rèn)為若合同明確土地用途并規(guī)定加價(jià)條件,，則加錢(qián)合理,；更多人則強(qiáng)烈譴責(zé)干部不懂法、濫用職權(quán),，擔(dān)憂如此營(yíng)商環(huán)境將打擊投資者信心,，呼吁嚴(yán)懲涉事干部，保護(hù)農(nóng)民權(quán)益,。同時(shí),，有人指出事件核心在于查清土地性質(zhì)及是否涉及違法開(kāi)墾。

我們呼吁相關(guān)部門(mén)迅速介入,，公正調(diào)查,，切實(shí)保護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益。農(nóng)民的春耕關(guān)乎糧食安全與社會(huì)穩(wěn)定,，任何理由都無(wú)法成為阻撓他們辛勤耕耘的借口,。期待此次事件能得到妥善解決，讓農(nóng)民得以順利進(jìn)行春耕,。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

律師：春耕被攔村民起訴未必能贏，基層法治惹憂(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)