帶薪年假的實(shí)現(xiàn)至關(guān)重要,,但全面強(qiáng)制并非短期內(nèi)能實(shí)現(xiàn),當(dāng)前最實(shí)際的做法是增加公共假期以提供保障,。通過行政手段賦予勞動(dòng)者更多休息權(quán)利,,既免去了勞動(dòng)者協(xié)商的困擾,也讓試圖違規(guī)運(yùn)營的企業(yè)因產(chǎn)業(yè)鏈停擺而無法“內(nèi)卷”,。這種平等福利帶來相對公平,,全社會同步休息暫時(shí)中止競爭關(guān)系,使各方站在同一起跑線,,既保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益,,又減輕企業(yè)壓力,可謂最佳方案,。
面對調(diào)休爭議,,有人主張大幅度延長休假時(shí)間。盡管理解勞動(dòng)者的心情,,但大規(guī)模休假涉及深層次利益調(diào)整,,特別是在當(dāng)前復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,過于激進(jìn)的改革可能導(dǎo)致小微企業(yè)難以為繼,,反而對勞動(dòng)者不利,。相比之下,溫和的改革更為可行,。例如,,賦予勞動(dòng)者自主選擇是否接受調(diào)休的權(quán)利,偏好長假者繼續(xù)堅(jiān)守崗位,,希望休息時(shí)間分布更均勻者則放棄調(diào)休,;或在保證總假期不變的前提下,減少補(bǔ)班頻率,,如調(diào)整為“上一天休兩天”,。如此既能給予企業(yè)和現(xiàn)有利益格局適應(yīng)的時(shí)間,,也可逐步向取消調(diào)休、增加假期的方向過渡,,符合當(dāng)前輿論主流期待,。
總的來說,社會對任何旨在增進(jìn)公共福祉的舉措都會報(bào)以熱烈支持,,官方理應(yīng)積極回應(yīng),。當(dāng)前,我們有能力在平衡各方利益中做得更好,,應(yīng)打破歷史慣性,,正視現(xiàn)實(shí)。調(diào)休制度的改革,,應(yīng)將關(guān)注點(diǎn)從單純的功利考量轉(zhuǎn)向以人為本,。回顧1999年調(diào)休制度對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn),,適時(shí)對其進(jìn)行調(diào)整,,或許能在激發(fā)生產(chǎn)力和提升消費(fèi)力上再創(chuàng)佳績。
近日,,江蘇常州經(jīng)開區(qū)一女子疑因“一次性告知”不到位,,在政務(wù)大廳怒懟工作人員的視頻引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。
2023-12-22 10:26:48官方回應(yīng)女子在政務(wù)大廳大喊大叫