4月23日,，美國(guó)紐約的哥倫比亞大學(xué)“加沙團(tuán)結(jié)營(yíng)地”，一場(chǎng)支持巴勒斯坦的示威活動(dòng)已持續(xù)八天,。校方與學(xué)生代表談判取得重要進(jìn)展,，清理學(xué)生占據(jù)營(yíng)地的時(shí)間限延長(zhǎng)至48小時(shí)。然而，這場(chǎng)源于哥大的示威活動(dòng)正迅速向全美乃至其他西方國(guó)家擴(kuò)散,，預(yù)料可能對(duì)今年美國(guó)大選產(chǎn)生影響,。

近日，美國(guó)多所大學(xué),，包括知名高等學(xué)府,，爆發(fā)示威。學(xué)生們要求加沙永久?；?、美國(guó)停止對(duì)以色列的軍事援助，以及校方斷絕與以軍火供應(yīng)商及從中獲利企業(yè)的聯(lián)系,。此外,，他們抗議校方對(duì)參與示威的學(xué)生和教職員工進(jìn)行開(kāi)除或其他紀(jì)律處分。17日凌晨,，數(shù)百名學(xué)生在哥倫比亞大學(xué)巴特勒?qǐng)D書(shū)館前草坪建立“加沙團(tuán)結(jié)營(yíng)地”,，高喊“解放巴勒斯坦”等口號(hào)。自去年10月新一輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái),，已有至少3.4萬(wàn)巴勒斯坦人在加沙喪生,，其中三分之二為婦女和兒童。

哥大校長(zhǎng)沙菲克于18日在國(guó)會(huì)作證時(shí),，明確表示不容忍“反猶主義”,，并請(qǐng)求紐約市警察局驅(qū)散示威人群，稱其行為違反大學(xué)政策,，對(duì)學(xué)校構(gòu)成顯著威脅,。當(dāng)日，紐約警方在哥大逮捕了上百名示威者,，紐約大學(xué),、耶魯大學(xué)等亦有多名示威者被捕。

這一舉動(dòng)引發(fā)更多高校響應(yīng),，更多學(xué)生前往哥大草坪搭帳篷,，眾多哥大教授也加入示威行列。美國(guó)大學(xué)教授協(xié)會(huì)發(fā)表聲明,，強(qiáng)烈譴責(zé)沙菲克校長(zhǎng)的決定,，認(rèn)為其嚴(yán)重侵犯學(xué)術(shù)自由、共同治理原則以及學(xué)生權(quán)利,。耶魯大學(xué),、加州大學(xué)伯克利分校、麻省理工學(xué)院等高校隨后也爆發(fā)了支持哥大學(xué)生,、聲援巴勒斯坦的示威活動(dòng),。

為維護(hù)校園秩序，哥大于22日宣布取消線下課程。示威學(xué)生堅(jiān)持,，除非校方斷絕與以色列學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的關(guān)系,，并承諾全面撤資與以色列相關(guān)實(shí)體，否則示威將持續(xù),。

美國(guó)媒體預(yù)測(cè),，隨著以色列加沙軍事行動(dòng)持續(xù)，示威活動(dòng)或進(jìn)一步蔓延至更多美國(guó)高校,、大城市乃至其他西方國(guó)家,。23日，意大利大學(xué)生走上街頭聲援哥大學(xué)生,，甚至有人認(rèn)為本輪示威可能重現(xiàn)上世紀(jì)美國(guó)校園反越戰(zhàn)場(chǎng)景,，迫使美國(guó)政府政策轉(zhuǎn)向。

拜登政府在此次事件中持“騎墻”態(tài)度,。拜登在22日的講話中,，既譴責(zé)“反猶主義示威”，又批評(píng)“不了解巴勒斯坦人處境的人”,。

拜登及民主黨長(zhǎng)期倚重少數(shù)族裔和年輕選民的支持,，但近期在巴以沖突問(wèn)題上的爭(zhēng)議政策導(dǎo)致其失去這部分選民。反戰(zhàn)示威頻繁干擾拜登競(jìng)選活動(dòng),，然而若拜登放棄支持以色列,，將激怒美國(guó)政界精英和龐大的猶太利益集團(tuán)，無(wú)形中助力其老對(duì)手,、共和黨總統(tǒng)候選人特朗普,。

相較于政府，美國(guó)國(guó)會(huì)立場(chǎng)明顯親以,。眾議院議長(zhǎng)約翰遜（共和黨）23日聲明稱,，哥大猶太學(xué)生因反以色列示威感到極度不安，被迫離校,。上周,，約翰遜領(lǐng)導(dǎo)的眾議院剛通過(guò)一項(xiàng)950億美元撥款法案，其中以色列獲263.8億美元援助,。

一些親以人士擔(dān)憂校園示威可能演變?yōu)椤胺椽q”運(yùn)動(dòng)，指“從河流到海洋,，巴勒斯坦將獲得自由”的口號(hào)隱含消滅以色列的政治意圖,，具有“反猶”色彩。示威學(xué)生反駁稱,，他們的抗議僅針對(duì)以色列政府及其在加沙的“種族滅絕行動(dòng)”,，指責(zé)學(xué)院管理層、部分議員和拜登將反猶太復(fù)國(guó)主義等同于反猶主義，旨在壓制他們的聲音,。值得注意的是,，示威學(xué)生中不乏美國(guó)猶太裔學(xué)生，他們同樣反對(duì)以色列在加沙針對(duì)平民的軍事行動(dòng),。