紀(jì)云浩是躺槍嗎
紀(jì)云浩事件近日熱度極高,?!案刹孔钃限r(nóng)民春耕”、“我不懂法”等字眼,,迅速激起廣大網(wǎng)友的強(qiáng)烈憤慨,。坦白說(shuō),僅從視頻中干部的表現(xiàn)來(lái)看,,我也感到十分憤怒,。他們似乎毫無(wú)道理可言,公然違法,,阻撓農(nóng)耕活動(dòng),,一邊是國(guó)家公職人員,一邊是艱辛勞作的農(nóng)民,,我們自然而然地對(duì)后者抱以同情,,這種情感傾向無(wú)可厚非。紀(jì)云浩是躺槍嗎,?
國(guó)家對(duì)耕地紅線一再?gòu)?qiáng)調(diào),,嚴(yán)禁隨意改變耕地性質(zhì)與占用耕地,旨在確保14億人口的糧食供應(yīng),。耕地之于我國(guó)的重要性不言而喻,,然而竟有人膽敢阻撓耕種,實(shí)在令人困惑,。紀(jì)云浩是躺槍嗎,?
深入探究此事,卻發(fā)現(xiàn)“增加承包費(fèi)用”確系依據(jù)上級(jí)指示執(zhí)行,。試問(wèn),,一名村級(jí)或鎮(zhèn)級(jí)干部,有膽量擅自索要費(fèi)用嗎,?
通過(guò)開(kāi)魯縣人民政府發(fā)布的官方通告可知,,“增補(bǔ)承包費(fèi)”是針對(duì)新增耕地的合法處置措施,有明確的規(guī)定依據(jù),。通告并未指出紀(jì)云浩收取“增加承包費(fèi)用”本身存在過(guò)錯(cuò),,而是批評(píng)其在處理過(guò)程中態(tài)度惡劣、語(yǔ)言粗暴,。
盡管我通常主張應(yīng)先解決問(wèn)題再追究個(gè)人責(zé)任,,但在此次事件中,我支持對(duì)紀(jì)云浩作出免職處分,。其態(tài)度過(guò)于傲慢無(wú)禮,,已喪失作為一名干部應(yīng)有的服務(wù)意識(shí),更像是強(qiáng)盜行徑,。
干部的職責(zé)在于全心全意為人民服務(wù),,無(wú)論何時(shí)何地都應(yīng)以人民利益為出發(fā)點(diǎn),。面對(duì)群眾的反對(duì)意見(jiàn),,難道不能調(diào)整態(tài)度,,耐心溝通?不能設(shè)法為群眾謀取更多福祉嗎,?如果只是一味機(jī)械執(zhí)行上級(jí)命令,,對(duì)人民疾苦無(wú)動(dòng)于衷,這樣的干部實(shí)難勝任其職,?;仡櫲嗣窈酶刹拷乖5摰氖论E,方知何為真正的人民公仆,。紀(jì)云浩是躺槍嗎,?
唯有清除那些不為民謀福利的干部,才是真正造福人民,。我堅(jiān)決支持將此類事件曝光,,因?yàn)檗r(nóng)民作為弱勢(shì)群體,承受著繁重勞動(dòng)卻收入微薄,。唯有引發(fā)廣泛關(guān)注,,方能有力推動(dòng)為百姓爭(zhēng)取更多權(quán)益。
原標(biāo)題:紀(jì)云浩學(xué)歷及編制疑云燈芯越撥越亮堂,,真相越查越清晰。有時(shí)候?qū)Ω刹康摹疤舸獭?,并非“找麻煩”,,或是為了要將他們置于某種窘境。
2024-04-26 11:21:42網(wǎng)友梳理紀(jì)云浩升遷疑點(diǎn)