近日,,武漢市民張女士在醫(yī)院就診并開(kāi)具中藥,醫(yī)院提供兩種選擇:患者自行煎煮或付費(fèi)由院方代煎。張女士決定自行煎煮,,卻發(fā)現(xiàn)同一處方,,自煎費(fèi)用竟高于醫(yī)院代煎收費(fèi)。
4月22日,,張女士于湖北省中醫(yī)院光谷院區(qū)就醫(yī),,開(kāi)具14副中藥。若選擇院方代煎,,需支付70元煎藥費(fèi),。考慮到節(jié)省成本,,張女士選擇自煎,。然而,回家查看藥費(fèi)明細(xì)時(shí),,她發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題,。
張女士指出:“代煎清單含70元煎藥費(fèi),自煎單則無(wú)此費(fèi)用,。本以為自煎會(huì)便宜些,,實(shí)際卻恰恰相反,自煎中藥費(fèi)高于代煎費(fèi),?!彼峁┑膬蓮堥T(mén)診繳費(fèi)清單清晰顯示,相同的藥材與用量,,含70元煎藥費(fèi)的清單總額為449.61元,,未計(jì)煎藥費(fèi)的清單總額卻高達(dá)487.28元。
對(duì)此,,張女士表示困惑:“自煎無(wú)需代煎費(fèi),,為何總價(jià)反而更高?作為消費(fèi)者,,我希望了解真實(shí)情況,,維護(hù)自己的知情權(quán)?!?/p>
記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),,張女士自煎藥費(fèi)清單中的藥材名稱后均標(biāo)注“精選”,且單價(jià)明顯高于代煎藥材,。究其原因,自煎所用為藥廠生產(chǎn)的小包裝藥材,,價(jià)格隨市場(chǎng)浮動(dòng),;而醫(yī)院代煎藥材為散裝,單價(jià)由醫(yī)院制定,通常低于市場(chǎng)價(jià)格,。
湖北省中醫(yī)院藥師部副主任黃傳俊解釋道:“我們要求代煎公司執(zhí)行我院散飲飲片價(jià)格,,該價(jià)格穩(wěn)定近十年,相較于市場(chǎng)普遍偏低,。盡管代煎與自煎藥材價(jià)格存在差異,,但二者品質(zhì)一致,療效均有保障,,患者可安心選擇,。”