二手黃金回收店回收價(jià)為何比銀行高,?當(dāng)心背后陷阱,!近期黃金搶購(gòu)潮引發(fā)黃金回收市場(chǎng)的升溫,,不少消費(fèi)者欲將家中金首飾變現(xiàn),。然而多名消費(fèi)者關(guān)于黃金回收過(guò)程中遭遇問(wèn)題進(jìn)行了投訴。
市場(chǎng)中多家二手黃金回收店鋪公示的回收價(jià)格高于銀行,,通常99%及以上成色金飾品的回收價(jià)僅在當(dāng)日上海金價(jià)基礎(chǔ)上減收三五元手續(xù)費(fèi),。例如,4月25日上海金價(jià)為547元/克,,某二手店回收價(jià)為545元/克,,而工商銀行回收價(jià)為538元/克。然而,,消費(fèi)者是否真能按此高價(jià)成功將黃金飾品折現(xiàn)呢,?
消費(fèi)者張女士的經(jīng)歷揭示了其中的難題。她于4月5日攜帶5件金飾品前往虹口區(qū)某二手店回收,。熔金前,,所有飾品經(jīng)測(cè)金儀檢測(cè),純度均在99%以上,。然而熔金后再次檢測(cè)時(shí),,純度竟下降至93%至96%不等,店員因此提出以回收價(jià)的9折進(jìn)行回收,。張女士對(duì)此表示異議,,且在熔金過(guò)程中發(fā)現(xiàn)黃金粘附了坩堝鍋底灰,懷疑店員借此壓低純度,。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士解釋?zhuān)瑴y(cè)金儀主要依賴(lài)X射線(xiàn)熒光光譜儀進(jìn)行元素分析,,其最大測(cè)試厚度約為幾十微米,對(duì)較厚黃金首飾內(nèi)部金含量無(wú)法準(zhǔn)確檢測(cè),。因此,,回收黃金時(shí)除初次檢測(cè)外,還需通過(guò)火燒熔后再次檢測(cè),。店員的解釋與之相符,,稱(chēng)熔金前的檢測(cè)結(jié)果僅反映表面純度,若黃金內(nèi)部摻雜其他金屬,,測(cè)金儀無(wú)法識(shí)別,,熔金后內(nèi)部金屬析出至表面,故顯示張女士提供的首飾并非99%成色,。
然而,,張女士指出,其5件金飾品購(gòu)自不同渠道,,包括知名品牌及小金店,,購(gòu)買(mǎi)時(shí)均宣稱(chēng)純度為99%?,F(xiàn)飾品已熔為一體,無(wú)法分辨具體哪件純度不足,,導(dǎo)致無(wú)法向銷(xiāo)售商維權(quán),。她認(rèn)為店員應(yīng)將5件飾品分開(kāi)熔金,但店員未采納其建議,,仍采用將消費(fèi)者金飾品集中稱(chēng)重,、熔金、檢測(cè)純度,,然后計(jì)算回收金額的方式,。店員解釋?zhuān)M(fèi)者提供的飾品來(lái)源各異,部分曾重新打制,,易混入雜質(zhì),,加之長(zhǎng)期佩戴積累污垢,多數(shù)熔后純度不足99%,,只能按回收價(jià)的8折至9折支付,。