多年后,,林生斌的名字因一種意想不到的方式再次引發(fā)熱議。追溯至“杭州保姆縱火案”,,林某作為痛失親人的受害者,,贏得了社會廣泛同情,。在冗長的司法進程中,他塑造了“深情丈夫,、慈父”的公眾形象,持續(xù)吸引公眾目光,。即使后續(xù)以緬懷亡妻與孩子的名義進行商業(yè)活動,,仍能得到部分網(wǎng)友的支持。
然而,,短短四年之后,,林某突然宣布再婚并已育有一子,步入人生新篇章,。網(wǎng)友通過推算孩子年齡,,梳理時間線后發(fā)現(xiàn),林某在互聯(lián)網(wǎng)上展示對亡妻子女的懷念之情的同時,,早已開始了新生活,。其深情形象瞬間崩塌,網(wǎng)友深感受騙,,進而挖掘出林某諸多舊事,,盡管其中包含諸多無據(jù)可查的迷信傳聞。
隨著爭議升級,,有知情人透露,,火災當日,林某的實際行程并非如其所述前往廣州處理商務事宜,。盡管杭州公安機關經(jīng)過調(diào)查排除了林某涉刑案嫌疑,,但他當天的行蹤始終成謎,。
導演兼作家劉信達對該案保持密切關注,認為林某當日是否乘機對案情至關重要,,遂以此為切入點展開調(diào)查,。他先是獲取了林某的身份證等個人信息,繼而冒充其友人,,以查詢里程積分理由,,向多家航空公司查詢林某事發(fā)當天的航班記錄。各航司回復均顯示無相關出行記錄,。
劉信達自以為掌握關鍵證據(jù),,遂將與航司工作人員的通話錄音公之于眾,盡管半小時后即遭刪除,,但仍引發(fā)了劇烈的社會反響,。2022年,林某以侵犯隱私權為由,,將劉信達及涉事網(wǎng)絡平臺訴至法院,,索賠精神損害賠償金20萬元。
20萬元的索賠金額,,是我過往代理案件中的最高紀錄,,不知林某是否以此為參考。劉信達辯解稱,,身為作協(xié)認證作家,,他享有采訪權及對重大公共事件的知情權;錄音僅公開半小時,,未造成嚴重影響,。
男導演公布林生斌飛行記錄一審被判侵權林生斌因被指控涉嫌犯罪而引發(fā)關注,。作家劉信達查詢其飛行記錄后公布,,稱林生斌在縱火案時聲稱的出差是謊言。林生斌起訴劉信達和微博平臺侵犯隱私,。
2024-04-26 10:19:18男導演公布林生斌飛行記錄