美國(guó)正推動(dòng)日本,、韓國(guó),、荷蘭三國(guó)加強(qiáng)對(duì)中國(guó)芯片技術(shù)及工具的出口限制。這一舉措源于對(duì)華為先進(jìn)芯片開發(fā)能力引發(fā)的憂慮,。據(jù)《金融時(shí)報(bào)》4月25日?qǐng)?bào)道,,五位知情人士透露,,華盛頓力促三國(guó)更積極地運(yùn)用現(xiàn)有出口管控手段,其中一項(xiàng)措施包括禁止本國(guó)工程師為中國(guó)先進(jìn)半導(dǎo)體工廠維護(hù)芯片生產(chǎn)設(shè)備,。
2022年,,拜登政府實(shí)施了一系列廣泛的出口管制措施,明確規(guī)定美國(guó)公民及企業(yè)不得對(duì)部分中國(guó)先進(jìn)芯片工廠提供任何形式的支持,。相比之下,,美國(guó)的盟友在執(zhí)行此類限制時(shí)并未采取同等力度。然而,,參與討論的相關(guān)人士指出,,有官員提出應(yīng)派遣本國(guó)工程師入駐中國(guó)工廠,旨在“監(jiān)督現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)”,。對(duì)此,,歐盟貿(mào)易專員東布羅夫斯基斯強(qiáng)調(diào),歐盟不愿限制歐洲公民在中國(guó)的工作機(jī)會(huì),,認(rèn)為這是關(guān)乎個(gè)人基本自由的重要議題,,需審慎處理。
美國(guó)還尋求促使盟友加大對(duì)中國(guó)規(guī)避美國(guó)限制行為的阻撓力度,,特別希望提高第三國(guó)企業(yè)向中國(guó)供應(yīng)含有日,、韓、荷技術(shù)產(chǎn)品的難度,。報(bào)道提到了美國(guó)實(shí)施對(duì)華技術(shù)封鎖的“利器”——“外國(guó)直接產(chǎn)品規(guī)則”(FDPR),。自2020年5月起,該規(guī)則要求非美國(guó)芯片企業(yè)若使用了美國(guó)設(shè)備和技術(shù),,必須獲得美國(guó)許可方能向華為銷售產(chǎn)品,。目前,日,、韓,、荷尚未采取與FDPR相似效果的措施。據(jù)知情人士透露,,美國(guó)并非要求盟國(guó)仿照FDPR設(shè)立新機(jī)制,,而是希望他們利用已有的出口管制體系應(yīng)對(duì)這一問題。
對(duì)于美國(guó)強(qiáng)迫他國(guó)參與對(duì)華科技封鎖的行為,,中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌早前回應(yīng)指出,,中方堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)以泛化國(guó)家安全概念為由,脅迫他國(guó)對(duì)華實(shí)施科技封鎖,。半導(dǎo)體行業(yè)高度全球化,,各國(guó)經(jīng)濟(jì)深度交融。美國(guó)的霸道行徑嚴(yán)重違反國(guó)際貿(mào)易規(guī)則,破壞全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)格局,,威脅國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定,最終將自食其果,。
美國(guó)限制中國(guó)企業(yè)獲取AI芯片近日,,美國(guó)進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)中國(guó)的半導(dǎo)體出口管控,。
2024-04-02 08:49:28美國(guó)限制中國(guó)企業(yè)獲取AI芯片