律師：即便嫖娼警車吆喝也構(gòu)成侵權(quán) 侵害他人隱私權(quán)益的宣傳是違法的,！

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-28 11:32:38

在山東臨沂,，一起警車使用大喇叭公開宣布嫖娼指控的事件引起了公眾和法律界的廣泛關(guān)注。根據(jù)報(bào)道,，一名男子因?yàn)橐还P500元的轉(zhuǎn)賬記錄被警方懷疑涉嫖,，盡管該男子一直否認(rèn)這一指控。事態(tài)升級(jí)到警方駕駛警車進(jìn)入村莊,，通過(guò)喇叭公開宣布他涉嫌嫖娼,，并將傳喚證貼在他家門上,，這種做法引發(fā)了法律專家的關(guān)注和討論。

李先生,，一名職業(yè)司機(jī),，自一次離婚后便與孩子和父母共同生活。他回憶稱,，2023年9月,，當(dāng)?shù)嘏沙鏊娫捦ㄖ嫦渔捂剑枰嘏沙鏊浜险{(diào)查,。李先生起初以為是詐騙電話,，并未予以理會(huì)。不久,，村內(nèi)一名男子通知他,，因2023年2月的一筆500元轉(zhuǎn)賬記錄，他被懷疑嫖娼,。李先生嘗試通過(guò)支付5000元解決問(wèn)題,，但問(wèn)題遠(yuǎn)比預(yù)想的復(fù)雜，最終需花費(fèi)更多,。

2023年10月,，李先生不得不返回派出所以解決問(wèn)題，但他堅(jiān)決否認(rèn)有任何嫖娼行為,。2024年2月,，再次被傳喚至派出所時(shí)，警方告知他必須在除夕當(dāng)天主動(dòng)到派出所接受調(diào)查,，他未能如期前往,，結(jié)果警方來(lái)到村中，通過(guò)喇叭公開傳喚,，使得整個(gè)村莊的人都知曉了此事,。

法律專家指出，根據(jù)治安管理處罰法,，即使在缺乏李先生本人承認(rèn)的情況下,，只要其他證據(jù)充分，公安機(jī)關(guān)也可以決定對(duì)其實(shí)施治安管理處罰,。然而,，公安機(jī)關(guān)在證據(jù)未充分、事實(shí)未清楚的情況下通過(guò)公開方式處理此事,，可能觸犯了名譽(yù)權(quán)侵犯。

民法典規(guī)定,，每個(gè)人都享有名譽(yù)權(quán),，任何人不得通過(guò)侮辱或誹謗的方式侵犯他人名譽(yù),。在本案中，警方未經(jīng)確切認(rèn)定便公開指控李先生嫖娼,，未免過(guò)于草率,，可能已經(jīng)對(duì)李先生的社會(huì)評(píng)價(jià)造成了不利影響，構(gòu)成了名譽(yù)侵權(quán),。

此外,，即使李先生涉嫖，但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,，如果警方在行為發(fā)生六個(gè)月后才發(fā)現(xiàn)此行為,，也不應(yīng)再予以處罰。此事件中的時(shí)間線顯示,，警方的行動(dòng)也存在時(shí)間上的問(wèn)題,。

這一事件不僅是對(duì)李先生名譽(yù)權(quán)的潛在侵犯，也引發(fā)了關(guān)于公安機(jī)關(guān)處理類似案件的方式與法律規(guī)定之間是否存在沖突的廣泛討論,。在法律實(shí)踐者和公安機(jī)關(guān)在執(zhí)行職責(zé)時(shí)需要更加謹(jǐn)慎,，確保在不侵犯公民合法權(quán)益的前提下行使公權(quán)力。

(責(zé)任編輯：張佳鑫)

關(guān)閉

律師：即便嫖娼警車吆喝也構(gòu)成侵權(quán) 侵害他人隱私權(quán)益的宣傳是違法的,！

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)