律師：即便嫖娼警車吆喝也構(gòu)成侵權(quán) 侵害他人隱私權(quán)益的宣傳是違法的,！

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-28 11:32:38

在山東臨沂,，一起警車使用大喇叭公開(kāi)宣布嫖娼指控的事件引起了公眾和法律界的廣泛關(guān)注,。根據(jù)報(bào)道,，一名男子因?yàn)橐还P500元的轉(zhuǎn)賬記錄被警方懷疑涉嫖，盡管該男子一直否認(rèn)這一指控。事態(tài)升級(jí)到警方駕駛警車進(jìn)入村莊,，通過(guò)喇叭公開(kāi)宣布他涉嫌嫖娼,，并將傳喚證貼在他家門上，這種做法引發(fā)了法律專家的關(guān)注和討論,。

李先生,，一名職業(yè)司機(jī)，自一次離婚后便與孩子和父母共同生活,。他回憶稱,，2023年9月，當(dāng)?shù)嘏沙鏊娫捦ㄖ嫦渔捂?，需要回派出所配合調(diào)查,。李先生起初以為是詐騙電話，并未予以理會(huì),。不久,，村內(nèi)一名男子通知他，因2023年2月的一筆500元轉(zhuǎn)賬記錄,，他被懷疑嫖娼,。李先生嘗試通過(guò)支付5000元解決問(wèn)題，但問(wèn)題遠(yuǎn)比預(yù)想的復(fù)雜,，最終需花費(fèi)更多,。

2023年10月,，李先生不得不返回派出所以解決問(wèn)題,，但他堅(jiān)決否認(rèn)有任何嫖娼行為。2024年2月,，再次被傳喚至派出所時(shí),，警方告知他必須在除夕當(dāng)天主動(dòng)到派出所接受調(diào)查，他未能如期前往,，結(jié)果警方來(lái)到村中,，通過(guò)喇叭公開(kāi)傳喚，使得整個(gè)村莊的人都知曉了此事,。

法律專家指出,，根據(jù)治安管理處罰法，即使在缺乏李先生本人承認(rèn)的情況下,，只要其他證據(jù)充分,，公安機(jī)關(guān)也可以決定對(duì)其實(shí)施治安管理處罰。然而,，公安機(jī)關(guān)在證據(jù)未充分,、事實(shí)未清楚的情況下通過(guò)公開(kāi)方式處理此事，可能觸犯了名譽(yù)權(quán)侵犯。

民法典規(guī)定,，每個(gè)人都享有名譽(yù)權(quán),，任何人不得通過(guò)侮辱或誹謗的方式侵犯他人名譽(yù)。在本案中,，警方未經(jīng)確切認(rèn)定便公開(kāi)指控李先生嫖娼,，未免過(guò)于草率，可能已經(jīng)對(duì)李先生的社會(huì)評(píng)價(jià)造成了不利影響,，構(gòu)成了名譽(yù)侵權(quán),。

此外，即使李先生涉嫖,，但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,，如果警方在行為發(fā)生六個(gè)月后才發(fā)現(xiàn)此行為，也不應(yīng)再予以處罰,。此事件中的時(shí)間線顯示,，警方的行動(dòng)也存在時(shí)間上的問(wèn)題。

這一事件不僅是對(duì)李先生名譽(yù)權(quán)的潛在侵犯,，也引發(fā)了關(guān)于公安機(jī)關(guān)處理類似案件的方式與法律規(guī)定之間是否存在沖突的廣泛討論,。在法律實(shí)踐者和公安機(jī)關(guān)在執(zhí)行職責(zé)時(shí)需要更加謹(jǐn)慎，確保在不侵犯公民合法權(quán)益的前提下行使公權(quán)力,。

(責(zé)任編輯：張佳鑫)

關(guān)閉

律師：即便嫖娼警車吆喝也構(gòu)成侵權(quán) 侵害他人隱私權(quán)益的宣傳是違法的,！

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)