律師：即便嫖娼警車吆喝也構成侵權侵害他人隱私權益的宣傳是違法的！

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-04-28 11:32:38

在山東臨沂，一起警車使用大喇叭公開宣布嫖娼指控的事件引起了公眾和法律界的廣泛關注,。根據(jù)報道,，一名男子因為一筆500元的轉賬記錄被警方懷疑涉嫖，盡管該男子一直否認這一指控,。事態(tài)升級到警方駕駛警車進入村莊，通過喇叭公開宣布他涉嫌嫖娼，并將傳喚證貼在他家門上,，這種做法引發(fā)了法律專家的關注和討論。

李先生,，一名職業(yè)司機,，自一次離婚后便與孩子和父母共同生活。他回憶稱,，2023年9月,，當?shù)嘏沙鏊娫捦ㄖ嫦渔捂剑枰嘏沙鏊浜险{查,。李先生起初以為是詐騙電話,，并未予以理會,。不久，村內一名男子通知他,，因2023年2月的一筆500元轉賬記錄,，他被懷疑嫖娼。李先生嘗試通過支付5000元解決問題,，但問題遠比預想的復雜,，最終需花費更多。

2023年10月,，李先生不得不返回派出所以解決問題,，但他堅決否認有任何嫖娼行為。2024年2月,，再次被傳喚至派出所時,，警方告知他必須在除夕當天主動到派出所接受調查，他未能如期前往,，結果警方來到村中,，通過喇叭公開傳喚，使得整個村莊的人都知曉了此事,。

法律專家指出,，根據(jù)治安管理處罰法，即使在缺乏李先生本人承認的情況下,，只要其他證據(jù)充分,，公安機關也可以決定對其實施治安管理處罰。然而,，公安機關在證據(jù)未充分,、事實未清楚的情況下通過公開方式處理此事，可能觸犯了名譽權侵犯,。

民法典規(guī)定,，每個人都享有名譽權，任何人不得通過侮辱或誹謗的方式侵犯他人名譽,。在本案中,，警方未經(jīng)確切認定便公開指控李先生嫖娼，未免過于草率,，可能已經(jīng)對李先生的社會評價造成了不利影響,，構成了名譽侵權。

此外,，即使李先生涉嫖,，但根據(jù)相關法律規(guī)定，如果警方在行為發(fā)生六個月后才發(fā)現(xiàn)此行為，也不應再予以處罰,。此事件中的時間線顯示,，警方的行動也存在時間上的問題。

這一事件不僅是對李先生名譽權的潛在侵犯,，也引發(fā)了關于公安機關處理類似案件的方式與法律規(guī)定之間是否存在沖突的廣泛討論,。在法律實踐者和公安機關在執(zhí)行職責時需要更加謹慎，確保在不侵犯公民合法權益的前提下行使公權力,。

(責任編輯：張佳鑫)

關閉

律師：即便嫖娼警車吆喝也構成侵權 侵害他人隱私權益的宣傳是違法的！

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

律師：即便嫖娼警車吆喝也構成侵權侵害他人隱私權益的宣傳是違法的！