在北京房山區(qū),趙女士遭遇了一起離奇事件,。2020年10月,,她花費(fèi)逾兩百萬(wàn)在長(zhǎng)陽(yáng)鎮(zhèn)購(gòu)得一套精裝修住宅,并與開(kāi)發(fā)商簽訂了預(yù)售合同,,約定交房狀態(tài)為精裝修,。直至2023年9月,開(kāi)發(fā)商通知趙女士驗(yàn)收房屋時(shí),,一切仍保持原樣,,裝修完好。
然而,,當(dāng)趙女士一家準(zhǔn)備搬入新居,,卻發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)景象令人震驚:所有房門(mén)、花灑,、坐便器乃至防護(hù)欄桿均被拆除,,地板受損,墻面涂鴉遍布,。面對(duì)這突如其來(lái)的破壞,,趙女士立即報(bào)警求助。
經(jīng)過(guò)警方調(diào)查,,真相浮出水面——這竟是由于隔壁鄰居李先生誤拆所致,。李先生依據(jù)開(kāi)發(fā)商提供的入戶密碼進(jìn)行裝修作業(yè),卻不知門(mén)牌號(hào)已變更,,因此錯(cuò)將趙女士的新房當(dāng)作自家房屋進(jìn)行了改造,。
在收房初期,開(kāi)發(fā)商曾通知趙女士,,由于官方審批,,樓棟及房號(hào)有所調(diào)整,原902室變更為901室,。李先生則堅(jiān)稱自己根據(jù)收到的信息行動(dòng),,并未獲知門(mén)牌變動(dòng)的消息。
面對(duì)財(cái)產(chǎn)損失,,趙女士索賠未果后,,決定將鄰居李先生、小區(qū)開(kāi)發(fā)商及物業(yè)公司一同訴至房山法院,,請(qǐng)求賠償裝修損失5萬(wàn)元及因無(wú)法入住產(chǎn)生的租房費(fèi)用1萬(wàn)元,。目前,,法院已開(kāi)庭審理此案件。
開(kāi)發(fā)商在庭審中辯解,,指出李先生未按規(guī)定時(shí)間收房,,也未正式辦理裝修手續(xù)便擅自作業(yè),強(qiáng)調(diào)門(mén)牌號(hào)變更屬于政府行為,,且公司已通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)公示等方式履行了告知義務(wù),。而李先生反駁稱,自己所接收的所有文件均標(biāo)記為901室,,且在驗(yàn)收過(guò)程中并未見(jiàn)到任何關(guān)于門(mén)牌更改的通知,,認(rèn)為開(kāi)發(fā)商通知不周和物業(yè)疏忽是造成錯(cuò)誤的關(guān)鍵因素。
物業(yè)公司則聲稱自身操作合規(guī),,拒絕承擔(dān)任何責(zé)任,,并反對(duì)調(diào)解。法庭在當(dāng)日未作出判決,,事件進(jìn)展仍待進(jìn)一步關(guān)注,。
在重慶一家汽車(chē)公司內(nèi),,員工肖某被舉報(bào)存在性騷擾女同事賀某的行為
2024-05-17 12:01:39男子騷擾女同事被開(kāi)后索要賠償近日,,在繁華的成都春熙路上發(fā)生了一起食品安全事件,,引起了公眾對(duì)商家誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的深度思考。
2024-01-16 15:06:17女子買(mǎi)到假牛肉店家拒絕賠償原標(biāo)題:后續(xù)來(lái)了,!女子帶娃摸狗被咬,,面部幾近毀容。狗主人表示不賠償江蘇一起母女在街頭遭狗襲擊的事件,,引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注,。
2024-01-16 11:26:45女子遛狗被惡犬咬傷