第五,視頻監(jiān)控沒(méi)有發(fā)現(xiàn)蛋糕店老板湯某和女孩沒(méi)有可疑接觸。
第六,,蛋糕店內(nèi)。監(jiān)控出現(xiàn)視頻片段缺失屬設(shè)備正常情況,,并且通過(guò)技術(shù)論證排除視頻存在被修改或刪除的可能。
第七,,女孩在調(diào)查過(guò)程中狀態(tài)穩(wěn)定,,行為正常,未表現(xiàn)出任何抵抗情緒,,不符合兒童遭受侵害后的應(yīng)激反應(yīng),。
綜上所述,公安機(jī)關(guān)調(diào)查認(rèn)為:未發(fā)現(xiàn)女孩被人猥褻,,蛋糕店老板湯某無(wú)違法犯罪嫌疑,。
猥褻幼童是大眾無(wú)法容忍的犯罪,蛋糕店老板湯某與妻子也無(wú)法容忍被人造謠猥褻幼童,,因?yàn)榕四车脑熘{,,
蛋糕店老板唐某經(jīng)歷了兩輪網(wǎng)暴,不僅名譽(yù)受損,,蛋糕店的收入也是直線(xiàn)下滑,,遭遇十分凄慘。
于是,,蛋糕店老板在事件調(diào)查清楚以后,,向法院提起了民事訴訟,要求潘女士公開(kāi)道歉恢復(fù)名譽(yù),。
4月27日,,記者從“無(wú)錫蛋糕店老板被造謠猥褻女童”一事當(dāng)事人處獲悉,對(duì)于該起名譽(yù)權(quán)糾紛案,,無(wú)錫市惠山區(qū)人民法院已于3月15日作出判決,。
法院判令,
女童母親潘某潔停止對(duì)蛋糕店老板的侵害,,刪除相關(guān)平臺(tái)上發(fā)布的相關(guān)信息并公開(kāi)道歉,;潘某潔還需賠償老板精神損害撫慰金3萬(wàn)元,,經(jīng)營(yíng)損失費(fèi)2萬(wàn)元,律師費(fèi)1萬(wàn)元,,共計(jì)6萬(wàn)元,。
蛋糕店店主妻子告訴記者,如果潘某潔不履行上述判決,,將保留追究其責(zé)任的權(quán)利,,不能讓造謠的違法成本太低。蛋糕店此前曾遭遇兩輪網(wǎng)暴,,店主方表示,,名譽(yù)受損比店鋪收入受影響還重要,。
網(wǎng)友紛紛對(duì)造謠者潘某進(jìn)行了譴責(zé),,想不到一個(gè)母親竟然會(huì)用女兒的清白誣陷別人,造謠博取流量,。
網(wǎng)友認(rèn)為如果不是蛋糕店里有監(jiān)控,,當(dāng)時(shí)蛋糕店老板湯某幸運(yùn)的人在外地,很難想象最終的結(jié)果會(huì)是什么樣,,差點(diǎn)就冤枉了一個(gè)好人,,真是人言可畏。