自俄烏沖突爆發(fā)兩年多來(lái),,坦克這一昔日陸戰(zhàn)中的王者地位遭遇了嚴(yán)峻挑戰(zhàn),顯示了現(xiàn)代陸戰(zhàn)面貌已大幅變遷,。初期,,俄軍坦克在空軍掩護(hù)下,攜勝利標(biāo)志“Z”字挺進(jìn)烏克蘭腹地,,意圖快速突破,。然而,烏軍的頑強(qiáng)抵抗及靈活戰(zhàn)術(shù),,特別是西方援助的先進(jìn)反坦克武器如美國(guó)“標(biāo)槍”導(dǎo)彈和英瑞聯(lián)合研發(fā)的NLAW,,嚴(yán)重阻礙了俄軍攻勢(shì),揭示了傳統(tǒng)坦克面臨的全新威脅,。
隨著沖突演進(jìn),,烏克蘭通過(guò)無(wú)人機(jī)的廣泛運(yùn)用,進(jìn)一步展現(xiàn)了對(duì)地面裝甲目標(biāo)的有效打擊能力,。無(wú)人機(jī)憑借機(jī)動(dòng)性強(qiáng),、操作靈活及高精度打擊等特點(diǎn),,成為克制坦克的新銳力量,這種趨勢(shì)在過(guò)往的局部戰(zhàn)爭(zhēng)中亦有體現(xiàn),,但在俄烏沖突中尤為突出,,凸顯了陸戰(zhàn)模式的深刻變革。
伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中,,簡(jiǎn)易無(wú)人機(jī)對(duì)美軍坦克的有限攻擊,,與當(dāng)前哈馬斯使用的自殺式FPV微型無(wú)人機(jī)相比,技術(shù)已不可同日而語(yǔ),,后者更趨近于智能巡飛彈,,預(yù)示著攻擊型無(wú)人機(jī)與精確打擊武器的融合趨勢(shì)。
面對(duì)無(wú)人機(jī)帶來(lái)的威脅,,俄羅斯軍隊(duì)開(kāi)始探索坦克防護(hù)的改進(jìn)措施,,包括應(yīng)急式的頂部加固以及后續(xù)更為系統(tǒng)化的裝甲升級(jí),試圖通過(guò)增強(qiáng)防護(hù)性能來(lái)抵御空中打擊,。然而,這類(lèi)改造犧牲了坦克的部分作戰(zhàn)靈活性與視野,,成為權(quán)宜之計(jì),。
同時(shí),雖然電子戰(zhàn)裝備在個(gè)別坦克上的應(yīng)用取得一定成效,,但受限于成本和技術(shù)普及問(wèn)題,,未形成大規(guī)模應(yīng)用。因此,,所謂的“海龜坦克”成為了俄軍當(dāng)前的應(yīng)對(duì)方案,,盡管這進(jìn)一步限制了坦克的作戰(zhàn)效能。
烏克蘭方面同樣面臨坦克現(xiàn)代化的難題,,依賴(lài)于老式蘇聯(lián)遺留坦克和西方提供的“猴版”坦克,,這些坦克在防護(hù)和性能上均有所妥協(xié),難以全面抵御現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)的威脅,,即便是高端如“艾布拉姆斯”坦克,,在缺乏有效反無(wú)人機(jī)策略的情況下,也被迫退出前線(xiàn),。
綜上,,俄烏沖突不僅展現(xiàn)了坦克防護(hù)與攻擊技術(shù)的迭代升級(jí),更凸顯了無(wú)人機(jī)在現(xiàn)代陸戰(zhàn)中的顛覆性角色,,預(yù)示著未來(lái)陸戰(zhàn)發(fā)展需圍繞反無(wú)人機(jī)技術(shù)和綜合防護(hù)體系進(jìn)行深度思考與革新,。