胡錫進(jìn)：不應(yīng)把楊曉明被查與疫苗關(guān)聯(lián)

近日,，著名病毒學(xué)家張永振的學(xué)生在網(wǎng)上發(fā)帖,，稱他們?cè)谏虾Ｊ泄残l(wèi)生臨床中心的實(shí)驗(yàn)室被該中心領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)行關(guān)閉,，為此眾人不得不在實(shí)驗(yàn)室門口睡覺(jué)過(guò)夜,，此事引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。4月29日,，新黃河記者就此事?lián)艽蛄松虾Ｊ泄残l(wèi)生臨床中心的電話,，其工作人員表示，“已在官微上做了回復(fù),?！焙a進(jìn)：不應(yīng)把楊曉明被查與疫苗關(guān)聯(lián),。

新黃河實(shí)探上海公衛(wèi)中心：病毒學(xué)家張永振及其學(xué)生仍在門口圍坐，現(xiàn)場(chǎng)有數(shù)名保安執(zhí)勤

張永振的事情,，相信不像表面呈現(xiàn)的那樣簡(jiǎn)單：上海公衛(wèi)中心因?yàn)橐獙?duì)部分實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行改造,，封閉施工，而與張永振出現(xiàn)難以調(diào)和的溝通障礙,，后者不接受換個(gè)地方搞實(shí)驗(yàn),，夜里居然睡在了實(shí)驗(yàn)室外面的地上,。一邊是上海公衛(wèi)中心,，一邊是頗有成就的專家，雙方竟會(huì)如此“對(duì)話”,，實(shí)在有些蹊蹺,。當(dāng)中或有更為復(fù)雜的是非，導(dǎo)致了公衛(wèi)中心“講不清楚”,、張永振寧肯睡在地上這樣的“奇怪互動(dòng)”,，近來(lái)著名教授與所在機(jī)構(gòu)發(fā)生糾紛的事情并非只有這一起。

非?？杀氖?，現(xiàn)在主流媒體在解開(kāi)復(fù)雜糾紛的來(lái)龍去脈方面失聲了。上了熱搜的機(jī)構(gòu)想的就是降熱度,，來(lái)打探事情的網(wǎng)絡(luò)媒體往往接近不了關(guān)鍵采訪對(duì)象，于是淺嘗輒止,?；ヂ?lián)網(wǎng)的議論在很淺的層面旋轉(zhuǎn)，滿足于收割流量,，非得要等事情鬧大了,，官方成立“聯(lián)合調(diào)查組”。其實(shí),，媒體本該具有抽絲剝繭的專業(yè)調(diào)查報(bào)道能力,，若能深入采寫(xiě)涉事各方，實(shí)事求是,，各方也都愿意配合,，把話攤開(kāi)來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是成本更低,、震蕩更小的公共事件溝通解決方式,，也能促成事件走向良性解決。

有些事情根本就算不上事,，拿到網(wǎng)上被議論幾聲也沒(méi)啥大不了的,，我們社會(huì)應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)在各種事情面前坦然、豁達(dá)的態(tài)度。其實(shí),，很多“輿情”都是在原有不大事情上產(chǎn)生了次生效應(yīng)而導(dǎo)致的,。

楊曉明被調(diào)查，他做了哪些違紀(jì)違法的事,，官方尚未公布,。但是由于他是國(guó)藥首席科學(xué)家，曾帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)研發(fā)上市了國(guó)內(nèi)首款新冠滅活疫苗,，所以一些人將他的落馬朝著國(guó)藥新冠疫苗“可能有問(wèn)題”的方向聯(lián)想,。

老胡就注射了三針國(guó)藥疫苗，說(shuō)實(shí)話,，我不相信楊曉明的違紀(jì)違法行為能夠影響到國(guó)藥新冠疫苗的質(zhì)量,，形成傷害公眾健康的“貓膩”。研發(fā)新冠疫苗是當(dāng)時(shí)國(guó)家的重點(diǎn)工程,，國(guó)藥集團(tuán)投入了巨大力量,，雖然楊曉明是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，但是他的上下圍繞了大量科學(xué)力量,。既然調(diào)查他,，說(shuō)明他有為自己非法牟利的情節(jié)，是否發(fā)生在那段時(shí)間,，不得而知,。但是研發(fā)疫苗的流程很嚴(yán)格，從設(shè)計(jì),、生產(chǎn)到Ⅲ期臨床試驗(yàn),，不是他個(gè)人想怎么搞就怎么搞的。最后國(guó)家審批通過(guò)并投入使用,，世衛(wèi)組織向全球推薦這款疫苗,，所涉及的公共權(quán)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于楊曉明所能掌控的權(quán)力。莫說(shuō)他個(gè)人無(wú)法在這么嚴(yán)肅的科研活動(dòng)中摻假,，就是因?yàn)槟撤N原因疫苗有瑕疵的話,，也逃不過(guò)之后的一道道檢驗(yàn)。

所以說(shuō),，因?yàn)闂顣悦髀漶R而懷疑國(guó)藥疫苗的質(zhì)量和可靠性受到他個(gè)人腐敗的損害,，我認(rèn)為這個(gè)想法太幼稚、離奇了,。這不是理性思維應(yīng)當(dāng)?shù)贸龅慕Y(jié)論,。

我知道一些人一直對(duì)國(guó)產(chǎn)疫苗的效力和是否會(huì)對(duì)身體有長(zhǎng)期影響存在議論，其實(shí)在世界其他地方,，對(duì)輝瑞疫苗和阿斯利康疫苗的類似議論同樣存在,。老胡不在此就這些議論展開(kāi)評(píng)論,，但是我想說(shuō)，一是一二是二,，楊曉明落馬不應(yīng)該與那些長(zhǎng)期質(zhì)疑搭上關(guān)系,。