在社交平臺(tái)上,,一名網(wǎng)友分享了自己的奇特經(jīng)歷:他在四川科技職業(yè)學(xué)校內(nèi)投入近百萬(wàn)開設(shè)了一家連鎖零食店,,經(jīng)過細(xì)致籌備,,店鋪于去年12月14日順利開張,,初期生意頗為興旺,。然而,,出乎意料的是,這家看似前景光明的店鋪僅營(yíng)業(yè)了兩天,,就被校方以招牌燈箱過亮為由強(qiáng)制關(guān)閉,。
據(jù)了解,校方后勤部門的負(fù)責(zé)人傳達(dá)了停業(yè)指令,,而這一理由顯然難以服眾,,實(shí)質(zhì)上可能隱藏著更深的利益考量。校園內(nèi)的零售業(yè)務(wù),,尤其是超市,,歷來(lái)被認(rèn)為利潤(rùn)豐厚,幾乎每日都有可觀的收入,。李先生透露,,在與校方溝通時(shí),對(duì)方暗示其商品定價(jià)遠(yuǎn)低于校內(nèi)其他超市,,隱約表達(dá)了漲價(jià)的期望,。盡管李先生的商品定價(jià)在市場(chǎng)中并不算低,且作為連鎖店,,價(jià)格調(diào)整需通過公司審批,,即便如此,即使調(diào)價(jià)后仍比其他超市便宜,,校方依舊不允許其重開,。
顯而易見,李先生的定價(jià)策略未達(dá)到校方內(nèi)部某些人的預(yù)期收益,,背后似乎存在著利益鏈——只有商品價(jià)格上漲,,相關(guān)人士才能從中獲取更多好處,這種現(xiàn)象已近乎公開的秘密,。李先生因提供相對(duì)優(yōu)惠的價(jià)格,,觸碰到了某些既得利益者的敏感神經(jīng),最終導(dǎo)致其店鋪運(yùn)營(yíng)受阻,。
有趣的是,,李先生投資巨資顯然不是為了做虧本生意,他的定價(jià)策略基于市場(chǎng)規(guī)律,,但在校方看來(lái),,卻顯得過于“仁慈”。學(xué)校作為教育機(jī)構(gòu),,介入商家定價(jià)爭(zhēng)議,,實(shí)屬罕見,讓人不禁質(zhì)疑,,為何教育者開始干預(yù)起商品價(jià)格來(lái)了?
若真有定價(jià)不當(dāng),應(yīng)由市場(chǎng)監(jiān)管部門介入處理,,而校方急于采取行動(dòng),,其動(dòng)機(jī)不言自明。此類事件暴露出某些個(gè)體貪婪而不加掩飾的逐利行為,,令人唏噓,,尤其是發(fā)生在教書育人的環(huán)境中,更顯得格格不入,。
此事件呼吁教育部門積極介入,,確保教育與商業(yè)界限清晰,防止學(xué)生群體成為不當(dāng)營(yíng)利的目標(biāo),。類似的情節(jié)在藥店也有所體現(xiàn),,某知名藥企因藥店售價(jià)低于其要求,竟停止供貨,,再次凸顯了市場(chǎng)中某些不良商家的貪婪嘴臉,。這些事件頻繁發(fā)生,反映出的問題遠(yuǎn)非簡(jiǎn)單的逐利所能概括,,它們呼喚更嚴(yán)格的監(jiān)管與深入的調(diào)查,,以維護(hù)健康的市場(chǎng)秩序。
胖東來(lái)調(diào)改后的永輝超市今日開業(yè),,大月餅、精釀啤酒等爆款商品都有,!
2024-06-19 11:21:36永輝超市爆改后開業(yè)