律師陳宏達(dá)遇到了一件蹊蹺事:身處廣東東莞家中的他發(fā)現(xiàn),,陽臺上的燃?xì)夤艿啦糠植灰矶w,而家中未曾有外人進(jìn)入,,現(xiàn)場僅留下一張署名為“東莞新奧燃?xì)庥邢薰尽钡馁N紙,。陳宏達(dá)視此為侵犯隱私,指責(zé)燃?xì)夤驹谖传@許可的情況下擅自闖入,,并認(rèn)為這一行為獲得了東莞市城市管理和綜合執(zhí)法局的授權(quán),。因此,他提起訴訟,,要求法院判定相關(guān)部門及東莞新奧燃?xì)獾男姓袨檫`法,,并索賠損失。
面對指控,,東莞城管局否認(rèn)參與或指使任何單位進(jìn)行了管道拆除,。東莞新奧燃?xì)鈩t解釋,此舉是為保障燃?xì)獍踩?,在無法入戶安檢或存在隱患的情況下,,采取的戶外臨時(shí)封堵措施,強(qiáng)調(diào)并非私闖民宅,,且該操作并非僅針對陳宏達(dá)一家,。
盡管陳宏達(dá)通過不同渠道申訴,但一審和二審法院均未支持他的訴求,。他繼而向最高人民法院申請?jiān)賹?,并透露該申請已被最高法第一巡回法庭受理?/p>
陳宏達(dá)還提到,燃?xì)夤疽笏鼡Q熱水器,,并出示了城管部門的安全通知,,警告不合規(guī)燃?xì)馄骶呖赡軐?dǎo)致的安全風(fēng)險(xiǎn)。此外,,他從鄰居處得知,,類似管道拆除及設(shè)備更換的情況并非個(gè)例。
在整個(gè)事件中,,陳宏達(dá)堅(jiān)稱自己作為當(dāng)事人全程在家,,未收到任何事先通知,,對燃?xì)夤艿赖耐蝗徊鸪械讲话病6峤坏脑賹徴埱笾?,他指出關(guān)鍵證據(jù)被忽視,,認(rèn)為這直接關(guān)系到城管局是否授權(quán)了燃?xì)夤镜牟鸪袆?dòng)。目前,,案件進(jìn)展至最高法再審階段,,等待進(jìn)一步的裁決。
原標(biāo)題:女子稱男子隱瞞罪行與她結(jié)婚后被抓判刑,希望離婚多年未果云南昆明嵩明縣女子趙小?。ɑ┒嗄陙硪恢痹跒殡x婚奔波,。
2024-01-26 09:14:45女子發(fā)現(xiàn)丈夫犯罪起訴離婚被駁