4月29日晚,,中國足協(xié)裁判委員會進(jìn)行了本季第五期裁判評議工作,,審議了來自各級別聯(lián)賽的10個判例,其中包括中超,、中甲,、中乙及女超聯(lián)賽,。基于俱樂部的申訴,,評議結(jié)果顯示,,6例判罰被認(rèn)定為準(zhǔn)確無誤,而4例則出現(xiàn)了錯誤,。詳細(xì)評議結(jié)果于次日晚通過足協(xié)官網(wǎng)公之于眾,,揭示了4次裁判判罰失誤、1次助理裁判失誤以及2次VAR使用不當(dāng)?shù)那闆r,。
其中,,中超第八輪浙江隊與國安隊的比賽中,第82分鐘出現(xiàn)的一次點球判罰成為焦點,。主裁判戴弋戈根據(jù)VAR提示,,判給浙江隊一粒點球,但評議組認(rèn)為這是一次誤判,,VAR介入同樣有誤,。值得注意的是,該場VAR裁判員是曾執(zhí)法亞洲杯決賽的國際級裁判馬寧,,這一認(rèn)定彰顯了足協(xié)在糾正裁判錯誤上的公正態(tài)度,,即便是知名裁判也不例外。
中國足協(xié)的官方公告指出,,評議會以視頻會議形式召開,,中紀(jì)委相關(guān)人員及媒體代表列席,通過集體討論結(jié)合個人意見的方式得出結(jié)論,確保了評議過程的透明與公正,。
具體到中超的兩個案例分析:一是在浙江與國安的比賽中,,關(guān)于點球的改判被評議組大多數(shù)成員判定為錯誤,認(rèn)為應(yīng)是浙江隊球員先犯規(guī),,VAR介入亦屬不當(dāng),。二是上海海港與上海申花的比賽尾聲,關(guān)于越位的判決被一致認(rèn)為處理得當(dāng),,即申花隊20號球員確屬越位并干擾門將,,助理裁判的初始判斷正確,但VAR的介入則被認(rèn)為是不必要的錯誤,。
通過這次評議,,中國足協(xié)展示了其在提升裁判工作質(zhì)量方面的決心和行動,強調(diào)了比賽評判的準(zhǔn)確性與公正性,。
在17日進(jìn)行的亞洲杯小組賽第2輪中國隊VS黎巴嫩隊比賽第14分鐘,黎巴嫩隊球員哈米斯在爭球過程中以一記高抬腿踹中中國隊球員戴偉浚面部。
2024-01-19 16:53:27裁委會認(rèn)定戴偉浚遭飛踹漏判紅牌近日,,在浙江寧波象山,,一個具有里程碑意義的事件發(fā)生:亞洲首個循環(huán)水陸基鮭魚(俗稱三文魚)養(yǎng)殖基地迎來了收獲季節(jié)。
2024-04-30 14:10:42首批浙產(chǎn)大西洋鮭魚“出欄”