最近,,中國足協(xié)發(fā)布了第五期裁判評審結果,,其中涉及到第8輪北京國安與浙江隊的比賽,,該場比賽以北京國安2-1獲勝,。在這場對決中,,關于浙江隊通過萊昂納多獲得的一粒點球,,足協(xié)評審團判定這一判罰實為錯誤,。當值主裁為戴弋戈,,視頻助理裁判(VAR)則由馬寧擔任,。針對這一判罰,,媒體人士李璇在社交媒體平臺上提出,希望足協(xié)能夠深入探究馬寧的裁判理念基礎,。
評審小組的多數(shù)成員對此判罰案例持有共識:浙江隊45號球員在爭球過程中先行犯規(guī),,而北京國安17號球員之后的行為不應被判定為犯規(guī),因此,,裁判最終改判點球的決定以及VAR的介入均被認定為錯誤,。
李璇在其個人微博上表達了困惑:很難理解馬寧這次的判罰動機。如果說這是業(yè)務水平問題,,但馬寧在裁判界卻備受器重,,甚至亞足聯(lián)也多次啟用他,而且總有人極力維護他,,不容任何質疑之聲,。那么,問題的根源究竟何在,?她呼吁足協(xié)應當深入了解并審視馬寧的裁判思想,,因為這樣的反向判決著實挑戰(zhàn)了足球界的常識認知。