前臺北市長柯文哲近期接連面臨多項爭議,,包括京華城容積率案和北士科案,,甚至被臺北市地檢署列為某案件的被告,??挛恼軐Υ藦娏曳磽?,指責是藍綠陣營對他進行抹黑,。民進黨立委王世堅則指出,,柯文哲在處理新光人壽中標T17、T18項目時,,實質(zhì)上給予近乎五折的優(yōu)惠,,過程中需克服多重障礙,包括改變土地使用性質(zhì)及多次調(diào)降價格,。王世堅批評,,柯文哲雖非出于私利,但其缺乏都市規(guī)劃知識導致決策失誤,,應(yīng)承擔相應(yīng)的政治責任,。
關(guān)于北士科T16與T17、T18地塊價格的巨大差異,,王世堅說明,,按規(guī)定,若首次招標未成功,,后續(xù)降價需逐步進行,,而柯文哲主導下的降價幅度遠超常規(guī)流程,其間還包括與元大人壽的交涉,,顯示出決策過程中的特殊性,。
王世堅對京華城爭議同樣表示不滿,認為京華城聲稱遭受市政府多年不公待遇,,但實際上其在1989年改建時本就應(yīng)按規(guī)回饋土地給市政府,,而前市長郝龍斌依據(jù)法規(guī)將京華城容積率限定在390%,符合政策要求,??挛恼軈s給予京華城遠超常規(guī)的容積獎勵,理由模糊不清,,連專業(yè)人士也難以理解其所謂“韌性城市貢獻”的具體含義,,質(zhì)疑決策的合理性。
王世堅感嘆,,柯文哲被調(diào)查是意料之中的事,,盡管相信他個人品行端正,但由于在都市開發(fā)領(lǐng)域的無知和獨斷專行,,導致做出錯誤決策,,無論是否存在幕后交易,都必須面對政治后果,。
臺北市前市長柯文哲在任期間,,對臺北市京華城土地的容積率調(diào)整引發(fā)了爭議。原本392%的土地容積率被提升至840%,,此舉遭到質(zhì)疑可能為京華城帶來不當利益
2024-05-04 10:13:53柯文哲涉圖利被告發(fā)前臺北市長、民眾黨主席柯文哲遭質(zhì)疑涉京華城,、北士科案圖利財團,,臺灣民眾告發(fā)其涉犯“貪污治罪條例”。今天(2日)臺北地檢署分“他字案”偵辦,,并將柯文哲列為被告
2024-05-02 19:47:24柯文哲涉貪遭列被告民眾黨民代麥玉珍與臺中市議員陳清龍,、江和樹聯(lián)合服務(wù)處今天(26日)揭牌成立,臺中市長盧秀燕親自出席恭賀
2024-05-27 17:57:01柯文哲:難理解民進黨“動員抗爭”