前臺北市長柯文哲近期接連面臨多項(xiàng)爭議,,包括京華城容積率案和北士科案,,甚至被臺北市地檢署列為某案件的被告??挛恼軐Υ藦?qiáng)烈反擊,指責(zé)是藍(lán)綠陣營對他進(jìn)行抹黑,。民進(jìn)黨立委王世堅(jiān)則指出,,柯文哲在處理新光人壽中標(biāo)T17,、T18項(xiàng)目時(shí),,實(shí)質(zhì)上給予近乎五折的優(yōu)惠,,過程中需克服多重障礙,,包括改變土地使用性質(zhì)及多次調(diào)降價(jià)格,。王世堅(jiān)批評,,柯文哲雖非出于私利,,但其缺乏都市規(guī)劃知識導(dǎo)致決策失誤,,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的政治責(zé)任。
關(guān)于北士科T16與T17、T18地塊價(jià)格的巨大差異,,王世堅(jiān)說明,,按規(guī)定,若首次招標(biāo)未成功,,后續(xù)降價(jià)需逐步進(jìn)行,,而柯文哲主導(dǎo)下的降價(jià)幅度遠(yuǎn)超常規(guī)流程,其間還包括與元大人壽的交涉,,顯示出決策過程中的特殊性,。
王世堅(jiān)對京華城爭議同樣表示不滿,,認(rèn)為京華城聲稱遭受市政府多年不公待遇,,但實(shí)際上其在1989年改建時(shí)本就應(yīng)按規(guī)回饋土地給市政府,,而前市長郝龍斌依據(jù)法規(guī)將京華城容積率限定在390%,符合政策要求,??挛恼軈s給予京華城遠(yuǎn)超常規(guī)的容積獎勵,,理由模糊不清,連專業(yè)人士也難以理解其所謂“韌性城市貢獻(xiàn)”的具體含義,,質(zhì)疑決策的合理性,。
王世堅(jiān)感嘆,,柯文哲被調(diào)查是意料之中的事,,盡管相信他個(gè)人品行端正,,但由于在都市開發(fā)領(lǐng)域的無知和獨(dú)斷專行,導(dǎo)致做出錯誤決策,,無論是否存在幕后交易,都必須面對政治后果,。
臺北市前市長柯文哲在任期間,對臺北市京華城土地的容積率調(diào)整引發(fā)了爭議,。原本392%的土地容積率被提升至840%,,此舉遭到質(zhì)疑可能為京華城帶來不當(dāng)利益
2024-05-04 10:13:53柯文哲涉圖利被告發(fā)民眾黨民代麥玉珍與臺中市議員陳清龍,、江和樹聯(lián)合服務(wù)處今天(26日)揭牌成立,臺中市長盧秀燕親自出席恭賀
2024-05-27 17:57:01柯文哲:難理解民進(jìn)黨“動員抗?fàn)帯?/span>