美國國會終過近610億援烏法案,為烏戰(zhàn)時需求注入關(guān)鍵資源,。然而,,此援助難解烏東及南線長達600英里的防衛(wèi)吃緊現(xiàn)狀,,部分歸咎于過往美對沖突的被動態(tài)度。新增武器雖能提升俄夏攻成本,,助力烏軍夏秋軍事籌劃,但仍顯杯水車薪,。
欲在有利條件下終結(jié)戰(zhàn)爭,單靠軍備升級遠遠不足,。俄持續(xù)兩年多的軍事目標未改,,即攻占基輔,,烏國際支援的局限與策略遲緩,,讓俄目標看似可及,。烏需構(gòu)建全面戰(zhàn)略,涵蓋軍隊擴編,、裝備升級及動員,,同時向俄展示,戰(zhàn)爭延續(xù)將加重其國內(nèi)風(fēng)險,,并穩(wěn)固自身地位以主導(dǎo)和平條件設(shè)定,。
然而,這些非短期內(nèi)可實現(xiàn),,烏與其盟友需高效行動,,美國及北約須展現(xiàn)長期承諾。盡管促俄談判艱難,,但其它選項或更糟,,無整體戰(zhàn)略將致沖突拖延,結(jié)局難改,。
自2023秋,烏戰(zhàn)場情勢惡化,,彈藥短缺致領(lǐng)土丟失,。俄集結(jié)約47萬兵力,,似圖2024年內(nèi)全面占領(lǐng)頓巴斯,,重點攻擊東部城市,威脅物流樞紐,。俄軍現(xiàn)以小規(guī)模單位緩慢推進,,付出高昂代價,而非大規(guī)模攻勢,。
美援雖有助于平衡火炮差距,,俄卻利用滑翔炸彈等手段拖烏軍入高代價戰(zhàn)事,。烏需集中資源防護關(guān)鍵地區(qū),如Chasiv Yar,,其失守將打開通往頓巴斯腹地門戶。烏軍在此類戰(zhàn)術(shù)不利地形中堅守,,防空壓力與日俱增,。
美援法案雖提供必要物資與確定性,,助烏規(guī)劃長遠戰(zhàn)略,包括新部隊組建,,但前線能力受損的修復(fù)需時,。今夏,,烏或難以逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)場頹勢,,焦點轉(zhuǎn)為令俄付出高昂代價,。
烏當前急需擴充并有效訓(xùn)練新部隊,,而非單純填補前線損失,。美援及歐洲支持為烏提供機會,關(guān)鍵在于快速動員,、培訓(xùn)及裝備。挑戰(zhàn)在于建立高效的征兵與培訓(xùn)體系,,將數(shù)百萬潛在兵源轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)力,。
烏軍需形成新旅,,而非僅恢復(fù)舊部戰(zhàn)力,以實現(xiàn)有效輪換與秋季的積極防御,。動員需分階段實施,,先補充前線,,再重建后備,最后組建進攻部隊,。當前首要任務(wù)快速動員,,次之裝備供應(yīng),,最后是軍官培訓(xùn),需立即啟動以應(yīng)對未來挑戰(zhàn),。
俄攻勢雖強,,其軍力亦有限,。俄火炮生產(chǎn)未擴張,裝甲車庫存或2025年耗盡,預(yù)示其進攻潛力受限,。而烏歐軍備生產(chǎn)有望提升,,前提是烏能挺過當前難關(guān)。
長期看,,烏及盟友需確保俄夏攻代價沉重,,并在秋季以新部隊阻擊。烏需在2025年初穩(wěn)定前線,,重獲主動。時間是烏最緊缺資源,。
迫使俄談判桌前讓步,,烏需在戰(zhàn)場外施壓,如削弱俄防空系統(tǒng),影響其財政,,及利用內(nèi)部不滿,。西方需調(diào)整信息戰(zhàn)策略,平衡與俄的不對稱斗爭,。
最終,,烏需解決火力劣勢,以談判桌上爭取有利條件,。烏重建及安全保證需國際伙伴的堅定行動,,特別是北約的可靠威懾力與彈藥供應(yīng)鏈穩(wěn)定。美援雖及時,,全面戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型尚需華盛頓,、北約及基輔共同努力。
北約秘書長斯托爾滕貝格于6月12日宣布,匈牙利已承諾不阻礙北約對烏克蘭的援助計劃,。不過,,斯托爾滕貝格也指出,匈牙利政府不打算提供人員或財政援助給烏克蘭
2024-06-13 09:44:21北約秘書長:匈牙利同意不會阻止北約援助烏克蘭6月17日的外交部例行記者會上,,面對日本經(jīng)濟新聞的提問,,發(fā)言人林劍回應(yīng)了關(guān)于中國核彈頭數(shù)量的推斷
2024-06-17 20:18:17瑞典智庫稱中國核彈頭數(shù)量增加