在土右法院,,一起物業(yè)服務(wù)合同糾紛案件進(jìn)入了執(zhí)行階段。故事圍繞著某小區(qū)業(yè)主杜某與物業(yè)管理公司的矛盾展開,,杜某因長期未繳納物業(yè)費(fèi)而被物業(yè)公司訴至法院,。法院判決杜某應(yīng)支付所欠的1206元物業(yè)費(fèi),但杜某并未遵照判決執(zhí)行,迫使物業(yè)公司向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,。
執(zhí)行法官介入后,,調(diào)查發(fā)現(xiàn)杜某除了一套房產(chǎn)外并無其他可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。鑒于案件金額不大,,法官本意希望通過調(diào)解緩和雙方關(guān)系,,不料杜某卻玩起了“失蹤”,使案件陷入停滯,。
為打破僵局,,執(zhí)行法官?zèng)Q定親自上門。在杜某家中,,面對(duì)不在場(chǎng)的杜某,,法官向其妻子詳細(xì)解釋了法律后果,其妻意識(shí)到問題的嚴(yán)重性,,幫助聯(lián)系到了杜某,。通過電話,法官嚴(yán)正警告杜某,,如果不履行義務(wù),,他將面臨失信及高消費(fèi)限制,甚至可能失去房產(chǎn),。這一通電話成了轉(zhuǎn)折點(diǎn),。
最終,杜某意識(shí)到行為的不當(dāng),,選擇主動(dòng)解決問題,,通過微信轉(zhuǎn)賬清償了欠款,案件得到圓滿解決,。
法院強(qiáng)調(diào),,物業(yè)糾紛不僅影響企業(yè)的運(yùn)營和居民的生活質(zhì)量,也是社會(huì)治理的一部分,。未來,,法院將繼續(xù)秉持人民至上的司法原則,支持民營企業(yè)健康發(fā)展,,采取創(chuàng)新執(zhí)行措施,,促進(jìn)業(yè)主與物業(yè)和諧共生,推動(dòng)執(zhí)行難問題的實(shí)際解決,,共創(chuàng)良好的社區(qū)治理環(huán)境,。