在“五一”小長假期間,,人們的選擇各異:有的選擇出游,探索世界的美好,;有的則繼續(xù)堅守工作崗位,。關(guān)于假期線上加班能否索要加班費的問題,引起了關(guān)注。
根據(jù)勞動法相關(guān)規(guī)定,,法定節(jié)假日如“五一”當(dāng)天加班,,用人單位不能以補(bǔ)休替代加班費,而其余時間可通過補(bǔ)休方式補(bǔ)償,,無需額外支付加班費,。至于休息日加班,原則上應(yīng)優(yōu)先安排補(bǔ)休,,無法補(bǔ)休時,,才需支付加班費,且補(bǔ)休時長需等同于加班時長,。
至于“線上加班”場景下勞動者是否有權(quán)要求加班工資,,最高法、人社部及全總曾于2024年1月25日聯(lián)合發(fā)布的案例中明確指出,,認(rèn)定“線上加班”加班費應(yīng)基于勞動者休息時間被占用的情況,,綜合考慮加班頻率、時長,、工資標(biāo)準(zhǔn)及工作內(nèi)容等因素,,合理確定加班費,確保勞動者權(quán)益,。
對于勞動者拒絕假期加班的權(quán)利,,法律規(guī)定用人單位安排加班需遵循嚴(yán)格條件和程序,基于協(xié)商原則,,不得強(qiáng)迫勞動者加班,。但在特定緊急情況下,如自然災(zāi)害應(yīng)對,、公共設(shè)施搶修等,,勞動者有義務(wù)配合加班。
至于用人單位能否以員工拒絕加班為由解雇員工,,答案是否定的,。除非勞動者嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度,且該規(guī)章制度本身合法,、制定程序正當(dāng)并已向員工公示,,否則用人單位不得隨意解除合同。
關(guān)于“嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度”的界定,,需考量規(guī)章制度內(nèi)容的合法性與制定程序,,以及勞動者行為的性質(zhì)、對單位造成的實際損失或影響等,。判定時,,會具體分析勞動者職責(zé)特性,、違規(guī)行為的嚴(yán)重程度及其對企業(yè)的實際影響。
總之,,勞動者的權(quán)益保護(hù)是多方面的,,涉及加班費、拒絕加班的權(quán)利,、解除合同的合法性等多個維度,,實踐中需細(xì)致分析每項具體情況。在處理勞動關(guān)系時,,無論是勞動者還是用人單位,,都應(yīng)明確自身的權(quán)利與義務(wù),遵循法律規(guī)定,,合理維護(hù)自身權(quán)益,。
五一勞動節(jié)放假安排引發(fā)爭議,。近期,一則通知公示2024年五一假期為5月1日至5月5日,,共計五天,,但需于4月28日(周日)及5月11日(周六)補(bǔ)班
2024-04-16 13:21:43因為同事辦公室取消五一假期