二審法院采納了檢察員的意見,,沒有為吳謝宇作精神鑒定,,維持了一審死刑判決。二審法院在判決書中提出六點理由,,認為沒有事實和證據(jù)證明應(yīng)當(dāng)進行司法精神病學(xué)鑒定,。
這也意味著,,親屬諒解成為吳謝宇保命的最后一根救命稻草。
3 親屬態(tài)度“沒有變化”
2023年11月20日,,執(zhí)行前72天
吳國阜首次接到最高法負責(zé)吳謝宇案的孫姓法官電話,。孫法官提醒吳國阜盡快閱卷,并在規(guī)定期限內(nèi)(自接受委托起一個半月)提交辯護意見,。
二審結(jié)束后,,吳謝宇案進入死刑復(fù)核階段,徐昕退出,,鄭曉靜則繼續(xù)為吳謝宇辯護,。
徐昕告訴南方周末記者,二審后他是“策略性退出”,。退出后,,“整個的辯護策略、行動,,都是我在推動”,。
事實上,吳國阜成為吳謝宇辯護律師也是由徐昕安排的,。徐昕告訴南方周末記者,最初的人選原本是北京某高校一位法學(xué)教授,。但在死刑復(fù)核階段,,吳謝宇在最高法法官提審時,突然提出解除兩名律師的委托合同,。
按鄭曉靜后來對孫法官的說法,,吳謝宇那次除了要解除律師委托合同,還表示“不想活了”,,并把二審判決書,、授權(quán)委托書以及他寫的申訴材料全都撕碎。
鄭曉靜告訴南方周末記者,,后來老K通過管教人員勸吳謝宇,,讓他爭取活著的機會,,吳才又回頭。不過,,吳提出保留鄭曉靜,,但另一名律師要換。
“吳律師就主動請纓,,認為他可以去找家屬,,看能不能溝通諒解的事情?!毙礻空f,。
與一審、二審不同,,在死刑復(fù)核階段,,最高法不會開庭審理,但法官會提審被告人,,并聽取辯護律師的意見,。
在與吳國阜通電話之前,孫法官已經(jīng)提審過吳謝宇,,正是在那次提審時,,吳謝宇提出要換律師。
“他一會一個想法,,案子簡直沒有辦法進行下去了,。”吳國阜說孫法官如此告訴他,。按孫法官的說法,,一般的死刑復(fù)核案件就提審一次,但吳謝宇由于提出換律師,,得再提審一次,。
?“吳謝宇弒母案”最新進展,吳謝宇的代理律師鄭曉靜向華商報大風(fēng)新聞記者證實,,她已向最高法提交了不核準(zhǔn)吳謝宇死刑的法律意見,,吳謝宇對殺害母親的行為已認罪悔罪。
2024-01-14 14:06:27吳謝宇道歉信被母親親屬拒收2024年1月31日,福州市中級人民法院遵照最高人民法院下達的執(zhí)行死刑命令,,對吳謝宇執(zhí)行了死刑,。
2024-02-01 09:21:28一圖回顧吳謝宇案