案卷材料顯示,,一審開(kāi)庭前,福州市中院曾通知吳謝宇舅舅、姨媽到法院,,法官明確向他們表示,,吳謝宇的外婆是謝天琴第一順位繼承人,,有權(quán)提起附帶民事賠償訴訟,,問(wèn)他們對(duì)此怎么考慮。舅舅和姨媽的答復(fù)是:回去考慮一下,,若5天后不回復(fù),,視為放棄。
在長(zhǎng)期關(guān)注吳謝宇案的一名律師看來(lái),,通知被害人近親屬提起附帶民事賠償訴訟并非法院的義務(wù),,法院這樣做,可能是想給吳謝宇一個(gè)機(jī)會(huì),,讓外婆知道此事,,進(jìn)而諒解。
據(jù)一審判決書(shū),,外婆沒(méi)有提起附帶民事賠償。
吳謝宇案曾多次延期或中止審理,,其中最長(zhǎng)一次中止審理出現(xiàn)在二審階段,,時(shí)長(zhǎng)長(zhǎng)達(dá)一年多,。而就在此期間,由最高法指導(dǎo)的法治劇《底線》開(kāi)始熱播,,其中一個(gè)案例唐嘯云弒母案,,劇情與吳謝宇案高度相似。唐案的結(jié)局是,,經(jīng)最高法死刑復(fù)核法官做工作,,唐嘯云的舅舅最終諒解了外甥,唐本人也在法官勸說(shuō)下悔罪,。劇中暗示,,一審被判死刑的唐嘯云,在死刑復(fù)核階段保住了命,。
《底線》的播出一度讓徐昕團(tuán)隊(duì)深感振奮,,徐昕認(rèn)為,這是繼中止審理后,,吳謝宇保命的另一個(gè)“樂(lè)觀因素”,。
然而,與劇中的唐嘯云不同,,吳謝宇沒(méi)能取得親屬諒解,。
4 談話“氣氛很輕松”
2023年12月27日,執(zhí)行前34天
最高法就吳謝宇案聽(tīng)取兩位辯護(hù)律師吳國(guó)阜和鄭曉靜的意見(jiàn),。
用吳國(guó)阜的話說(shuō),,那次談話“氣氛很輕松”。孫法官看起來(lái)有四十多歲,,吳國(guó)阜猜她應(yīng)該也是一位母親,,可以從母親的視角理解吳謝宇案,這對(duì)吳謝宇保命或許會(huì)是一個(gè)加分項(xiàng),。
在這次談話中,,鄭曉靜再次強(qiáng)調(diào)吳謝宇作案時(shí)精神不正常,應(yīng)該為其作精神鑒定,。吳國(guó)阜則坦陳,,他對(duì)案情不熟,其任務(wù)就是求得諒解,,爭(zhēng)取從寬處理,。
2024年1月31日,福州市中級(jí)人民法院遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令,,對(duì)吳謝宇執(zhí)行了死刑,。
2024-02-01 09:21:28一圖回顧吳謝宇案