遼粵大戰(zhàn)爭(zhēng)議判罰
5月7日的CBA季后賽半決賽第三場(chǎng),,遼粵對(duì)決以廣東隊(duì)98-82擊敗遼寧隊(duì)告終,。賽后,眾多網(wǎng)友對(duì)當(dāng)值三位主裁判的判罰表示不滿,,指出多處判決存在爭(zhēng)議,。
首先討論的是對(duì)廣東隊(duì)主教練杜鋒的技術(shù)犯規(guī)判罰,這一決定引起較大爭(zhēng)議,。杜鋒并未直接面斥裁判或有明顯侮辱行為,,僅鼓勵(lì)觀眾為球員加油,卻因此受罰,,顯得頗為無辜,。對(duì)比之下,遼寧隊(duì)教練楊鳴雖與裁判閆軍發(fā)生近距離爭(zhēng)執(zhí),,卻未被同等對(duì)待,,直到另一名裁判介入才給出技術(shù)犯規(guī)警告。
其次,,關(guān)于張鎮(zhèn)麟在比賽中的表現(xiàn)也引發(fā)了討論,。第一節(jié)臨近尾聲時(shí),張鎮(zhèn)麟突破遭遇周琦防守并發(fā)生碰撞,,隨后長(zhǎng)時(shí)間倒地,,示意受傷,直至裁判暫停比賽后隨即自行起身,,顯示并無大礙,。這一舉動(dòng)被部分人認(rèn)為是夸張表現(xiàn)以求哨聲。
再者,,趙繼偉在第二節(jié)制造的一次犯規(guī)同樣備受爭(zhēng)議,。錄像回放顯示,,他有明顯的夾手臂動(dòng)作以誘使對(duì)方犯規(guī),這種行為若發(fā)生在NBA,,很可能會(huì)被判進(jìn)攻犯規(guī),。遼粵大戰(zhàn)爭(zhēng)議判罰。
第四節(jié)開始階段,,韓德君執(zhí)行的一次掩護(hù)動(dòng)作被比喻為橄欖球風(fēng)格,,為張鎮(zhèn)麟創(chuàng)造出三分投籃空間,該動(dòng)作被質(zhì)疑應(yīng)被判為移動(dòng)掩護(hù)犯規(guī),。
最后,,有關(guān)徐杰在第一節(jié)對(duì)庫(kù)珀的戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)未被升級(jí)為違反體育道德犯規(guī),也成為討論點(diǎn),。這一判罰的寬松似乎影響了后續(xù)裁判對(duì)類似情況的處理,,加劇了雙方球員間的緊張情緒,最終裁判對(duì)杜鋒因鼓勵(lì)觀眾加油而給出的技術(shù)犯規(guī),,被視作裁判控制比賽不力的一個(gè)例證,。
綜合上述幾個(gè)場(chǎng)景,這場(chǎng)比賽中的裁判決策成為了賽后關(guān)注的焦點(diǎn),,不少聲音批評(píng)裁判的場(chǎng)上控制能力欠佳,。
5月9日的CBA季后賽中,,遼寧男籃客場(chǎng)以107比90戰(zhàn)勝?gòu)V東男籃,將系列賽總比分拉平至2比2,。賽后,,一位資深媒體人在社交媒體上分享了他的看法
2024-05-09 10:11:47媒體人:遼粵G5要盡量規(guī)避爭(zhēng)議判罰CBA總決賽已塵埃落定,,遼寧隊(duì)以4-0的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)橫掃新疆隊(duì),,實(shí)現(xiàn)了三連冠的壯舉,標(biāo)志著他們王朝的建立
2024-05-24 15:13:17郭艾倫再提遼粵大戰(zhàn):不應(yīng)謾罵直播吧5月3日訊 今晚,,CBA半決賽遼粵大戰(zhàn)G2正式打響,。根據(jù)咪咕賽程安排,廣廈球員孫銘徽講解說本場(chǎng)比賽,。此前的CBA1/4決賽,,廣廈1-3被廣東淘汰
2024-05-04 07:51:32孫銘徽解說遼粵大戰(zhàn)