遼粵大戰(zhàn)爭議判罰
5月7日的CBA季后賽半決賽第三場,,遼粵對決以廣東隊98-82擊敗遼寧隊告終。賽后,,眾多網(wǎng)友對當值三位主裁判的判罰表示不滿,,指出多處判決存在爭議。
首先討論的是對廣東隊主教練杜鋒的技術(shù)犯規(guī)判罰,,這一決定引起較大爭議,。杜鋒并未直接面斥裁判或有明顯侮辱行為,僅鼓勵觀眾為球員加油,,卻因此受罰,,顯得頗為無辜。對比之下,,遼寧隊教練楊鳴雖與裁判閆軍發(fā)生近距離爭執(zhí),,卻未被同等對待,直到另一名裁判介入才給出技術(shù)犯規(guī)警告,。
其次,,關(guān)于張鎮(zhèn)麟在比賽中的表現(xiàn)也引發(fā)了討論。第一節(jié)臨近尾聲時,,張鎮(zhèn)麟突破遭遇周琦防守并發(fā)生碰撞,,隨后長時間倒地,示意受傷,,直至裁判暫停比賽后隨即自行起身,,顯示并無大礙。這一舉動被部分人認為是夸張表現(xiàn)以求哨聲,。
再者,,趙繼偉在第二節(jié)制造的一次犯規(guī)同樣備受爭議。錄像回放顯示,,他有明顯的夾手臂動作以誘使對方犯規(guī),,這種行為若發(fā)生在NBA,,很可能會被判進攻犯規(guī)。遼粵大戰(zhàn)爭議判罰,。
第四節(jié)開始階段,,韓德君執(zhí)行的一次掩護動作被比喻為橄欖球風格,為張鎮(zhèn)麟創(chuàng)造出三分投籃空間,,該動作被質(zhì)疑應(yīng)被判為移動掩護犯規(guī),。
最后,有關(guān)徐杰在第一節(jié)對庫珀的戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)未被升級為違反體育道德犯規(guī),,也成為討論點,。這一判罰的寬松似乎影響了后續(xù)裁判對類似情況的處理,加劇了雙方球員間的緊張情緒,,最終裁判對杜鋒因鼓勵觀眾加油而給出的技術(shù)犯規(guī),被視作裁判控制比賽不力的一個例證,。
綜合上述幾個場景,,這場比賽中的裁判決策成為了賽后關(guān)注的焦點,不少聲音批評裁判的場上控制能力欠佳,。
5月9日的CBA季后賽中,,遼寧男籃客場以107比90戰(zhàn)勝廣東男籃,將系列賽總比分拉平至2比2,。賽后,,一位資深媒體人在社交媒體上分享了他的看法
2024-05-09 10:11:47媒體人:遼粵G5要盡量規(guī)避爭議判罰CBA總決賽已塵埃落定,,遼寧隊以4-0的絕對優(yōu)勢橫掃新疆隊,,實現(xiàn)了三連冠的壯舉,標志著他們王朝的建立
2024-05-24 15:13:17郭艾倫再提遼粵大戰(zhàn):不應(yīng)謾罵直播吧5月3日訊 今晚,,CBA半決賽遼粵大戰(zhàn)G2正式打響,。根據(jù)咪咕賽程安排,廣廈球員孫銘徽講解說本場比賽,。此前的CBA1/4決賽,廣廈1-3被廣東淘汰
2024-05-04 07:51:32孫銘徽解說遼粵大戰(zhàn)