廣州水價(jià)聽證會(huì)1人不認(rèn)同任一方案居民與企業(yè)意見分歧

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-11 14:20:08 新浪財(cái)經(jīng)

廣州水價(jià)聽證會(huì)1人不認(rèn)同任一方案

5月9日，廣州市在府前大廈召開了中心城區(qū)自來水價(jià)格改革聽證會(huì),，討論關(guān)于自來水價(jià)格調(diào)整的兩個(gè)方案,。方案一主張居民生活用水保持低成本微盈利，其他用水則實(shí)現(xiàn)合理盈利,；方案二提議居民生活用水首檔價(jià)格依據(jù)成本制定,，其余用水同樣追求合理盈利。會(huì)議中,，17位聽證代表里有9人支持方案一,。廣州水價(jià)聽證會(huì)1人不認(rèn)同任一方案。

廣州市發(fā)改委強(qiáng)調(diào)了城市供水的重要性,，它是民生和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵,。數(shù)據(jù)顯示，廣州2023年供水總量達(dá)到161.4億立方米,，售水量年均增長0.85%,，而售水收入年均增長2.18%,。然而，近年來因經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化,、供水設(shè)施建設(shè)投入增加及水資源費(fèi)調(diào)整等因素,，自來水企業(yè)虧損狀況加劇，從2020年的4.47億元擴(kuò)大到2022年的6.53億元,。

聽證會(huì)上,，代表構(gòu)成多元，包括普通居民,、低收入群體代表,、非居民用戶代表以及專業(yè)人士等。17位代表中,，9人贊同方案一,，7人支持方案二，還有1人認(rèn)為兩方案調(diào)整幅度過大,，需進(jìn)一步修訂,。廣州市發(fā)改委將綜合聽證會(huì)結(jié)果及相關(guān)材料，按規(guī)定提交市政府作出決策,。

居民代表李少萍和張慧健傾向于方案二,，認(rèn)為應(yīng)考慮市民負(fù)擔(dān)能力，支持成本定價(jià)但維持現(xiàn)有水量基數(shù),。代表梁麗卿通過書面意見表達(dá)了對低收入群體的關(guān)注,，支持對這部分人群更為友好的方案二。相比之下,，經(jīng)營餐飲的關(guān)健平支持方案一,，希望能控制商業(yè)用水成本。廣州自來水公司代表則基于企業(yè)運(yùn)營現(xiàn)狀,，推薦方案一,，強(qiáng)調(diào)其公平性和對營商環(huán)境的正面影響。而利益相關(guān)方代表陳文海從節(jié)水和公平分擔(dān)角度,，也支持方案一,。

非居民代表田雨地雖原則支持水價(jià)改革，但擔(dān)憂調(diào)價(jià)幅度過大,，建議平衡成本與民眾負(fù)擔(dān),，尋求合理低價(jià)。兩套方案具體調(diào)整了各階梯水價(jià),，旨在平衡居民與非居民用戶的用水成本,，同時(shí)也考慮了對低收入群體的保護(hù)措施。

總體而言,，此次聽證會(huì)圍繞自來水價(jià)格改革展開了深入討論,，旨在找到既滿足企業(yè)運(yùn)營需求,，又顧及民眾承受力的合理方案。廣州水價(jià)聽證會(huì)1人不認(rèn)同任一方案,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

廣州水價(jià)聽證會(huì)1人不認(rèn)同任一方案 居民與企業(yè)意見分歧

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

廣州水價(jià)聽證會(huì)1人不認(rèn)同任一方案居民與企業(yè)意見分歧