耗資千萬建的公園不足5月夷為平地 如此浪費是為何,?日前,,江蘇蘇州常熟市東南街道湖東村村民反映,當(dāng)?shù)赝顿Y近1700萬元打造的公園,,建成使用不到5個月就被拆掉了,不少村民都表示很可惜,,很浪費。村委會工作人員表示,,拆除公園是因為用地性質(zhì)不符合,該處不是建設(shè)用地,,要恢復(fù)耕地,。
據(jù)村民反映,被拆除的公園面積有近50畝地,,是2023年湖東村湖東新村“千村美居”工程整治中的配套項目,,項目主要包括村莊周邊停車位和綠化改造,,并增設(shè)景觀以及欄桿等相關(guān)配套設(shè)施,,但實際上就是一座小的社區(qū)公園,,建設(shè)周期為272天,總投資約為1690萬元,。該項目2023年2月通過招投標(biāo)后開工建設(shè),,年底正式竣工,今年初正式對外開放,,現(xiàn)在已經(jīng)拆得七七八八了,。
花了那么多錢去建,,居民們也覺得建得很漂亮,,環(huán)境優(yōu)美,綠草如茵,,有效改善了生活環(huán)境,,為什么才用了5個月就拆了?難道一定要拆,?村委會方面回應(yīng)稱:“上面要求拆,,你還能不拆嗎?”既然如此,,那為啥當(dāng)初要建,?回應(yīng)是:“(項目)是街道審批的,可能對接上面有點問題,,所以出現(xiàn)了問題,。”
看上去是有問必答,,但其實根本也沒說清楚,問題的癥結(jié)到底在哪里,。而且,,村委會最關(guān)心的,并不是造成了多大的浪費,,也不是如何跟老百姓交代,,而是看住采訪的記者,讓他們“不要發(fā)上網(wǎng)”,,這樣“不解決問題,,只掩蓋問題”的工作心態(tài),會出現(xiàn)這種“建了就拆”的亂象,,也就不奇怪了,。
耕地紅線必須嚴(yán)守,,違規(guī)用地肯定不對,,但一建一拆浪費巨大,,還有很多問題需要追問。這個村子是否需要花這么多錢來打造配套項目,,1690萬元的投資都花到實處了嗎,?既然土地用途都不符合規(guī)定,為什么花大錢搞建設(shè)之前,,不先審核和考量清楚,,選擇合乎規(guī)定的地塊,非要等投入了大筆資金建成了,,再來花錢拆,,這不是拿公家的錢打水漂嗎?現(xiàn)在不光建的錢白花了,,而且當(dāng)?shù)鼐用穸几械椒浅,?上Ш褪鶎诱男蜗笠彩艿綋p害,,到底誰來為此負(fù)責(zé),?
1000多萬元真金白銀化為一片塵土瓦礫,居民憧憬的綠色宜居生活也化為烏有,,這么明顯的問題,,不能用“對接有點問題”一筆帶過,也不是讓記者“不發(fā)上網(wǎng)”就能糊弄過去的,。做法不合規(guī),,不合理,不得民心,,媒體曝光出來可以推進(jìn)解決,,促成反思,避免再出現(xiàn)類似問題,。
如何遏制建完就拆,,重復(fù)建設(shè)的問題,其根本就是要健全審批,、監(jiān)督機制,,不要讓“拍腦袋工程”輕率上馬。而要切實把好審批關(guān),,就需要對審批,、監(jiān)管過程中的過錯行為追責(zé)到底。村民們看著公園被拆掉,,無奈地感慨說:“他們是有錢了,,真的有錢了?!钡绱死速M和耗損,,令“誰來負(fù)責(zé)”這個問題必須有一個擲地有聲的答案,!
原標(biāo)題:耗資千萬元建成公園為何不到五個月就拆,?日前,江蘇蘇州常熟市東南街道湖東村村民反映,,當(dāng)?shù)赝顿Y近1700萬打造的公園,,建成使用不到5個月就被拆掉了。
2024-05-11 10:00:58耗資千萬公園用幾個月就拆一段在建橋梁的部分結(jié)構(gòu)在印度比哈爾邦突然垮塌,,這一事件于6月19日由印度新德里電視臺揭露,。這座橋梁建設(shè)成本高達(dá)1.2億盧比,折合人民幣約為1044萬元
2024-06-19 21:18:42印度一座在建橋梁坍塌印度比哈爾邦的一座在建橋梁近日遭遇了部分坍塌事故,,這座橋梁的建設(shè)成本高達(dá)1.2億盧比,,約合1044萬元人民幣
2024-06-19 15:15:08印度一在建橋梁部分坍塌日前蘇州常熟市東南街道湖東村村民反映當(dāng)?shù)赝顿Y近1700萬打造的公園建成使用不到5個月就被拆掉了究竟是什么原因,?村民告訴記者,,被拆除的公園位于湖東村的中心位置,面積有近50畝地
2024-05-11 19:10:59公園建成5個月被拆遼寧省紀(jì)委監(jiān)委最近公開了四起涉及群眾身邊的不正之風(fēng)與腐敗問題案例,,這些案例凸顯了官員濫用職權(quán)、貪污受賄的嚴(yán)重性
2024-06-19 13:20:19住建局副局長侵吞千萬公共財產(chǎn)