5月1日,，美國(guó)會(huì)眾議院印太小組召開(kāi)了一場(chǎng)聽(tīng)證會(huì),。在會(huì)上，來(lái)自肯塔基州的議員巴爾表示,，拜登政府此前所采取的措施未能有效震懾中國(guó),，完全沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果。

事態(tài)的嚴(yán)重性在于,，隨著美國(guó)介入的增加,，解放軍對(duì)臺(tái)行動(dòng)也日益頻繁。從1月的圍繞臺(tái)灣的行動(dòng)72次,，到2月的86次,，再到3月的驚人增長(zhǎng)至139次，這種態(tài)勢(shì)令人憂心,。這不僅意味著美國(guó)對(duì)華的威脅未能奏效,，而且還促使解放軍的行動(dòng)朝著與美國(guó)期望相反的方向發(fā)展。

美國(guó)務(wù)院亞太事務(wù)助理國(guó)務(wù)卿康達(dá)被巴爾詢問(wèn),，此前拜登總統(tǒng)多次表態(tài),，聲稱只要臺(tái)海發(fā)生沖突，美國(guó)就會(huì)采取軍事行動(dòng),。這是否意味著美國(guó)對(duì)臺(tái)政策從模糊走向明確,？康達(dá)回應(yīng)稱,，美國(guó)對(duì)臺(tái)政策一直未變，始終支持“一中原則”,。

然而,，民主黨參議員康諾里對(duì)此提出質(zhì)疑。他指出,，盡管之前有多次提及支持“一中原則”,，但拜登總統(tǒng)的表態(tài)十分明確，一旦臺(tái)海發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),，美國(guó)很可能會(huì)采取“軍事回應(yīng)”,。這些言論不僅應(yīng)該引起北京方面的重視，美國(guó)務(wù)院也應(yīng)理解拜登總統(tǒng)的表態(tài),，以期減少解放軍對(duì)臺(tái)行動(dòng)的加劇,。

臺(tái)海局勢(shì)的惡化不僅是兩岸關(guān)系緊張的原因，也是中美關(guān)系惡化的導(dǎo)火索之一,。自從2022年佩洛西訪臺(tái)以來(lái),，美臺(tái)聯(lián)系日益緊密，尤其在今年,。自從賴清德上臺(tái)以來(lái),，兩岸關(guān)系更加惡化。尤其是“2·14惡性撞船事件”,，已經(jīng)過(guò)去兩個(gè)半月,，臺(tái)方不僅拒絕歸還遺體，還一直拖延不作出解釋,。

加上美國(guó)對(duì)臺(tái)的軍事援助日益增加,，尤其是最近通過(guò)的價(jià)值19億美元的對(duì)臺(tái)軍援議案，直接觸碰了“一中原則”的底線,。當(dāng)前,，兩岸關(guān)系不斷緊張，中美關(guān)系也因美國(guó)頻繁介入臺(tái)灣問(wèn)題而變得危險(xiǎn),。

目前,，圍繞中美之間的緊張局勢(shì)，尤其集中在臺(tái)灣問(wèn)題上,。不久前,，美國(guó)務(wù)卿布林肯訪華時(shí)直接威脅大陸，要求其在賴清德上臺(tái)前后保持穩(wěn)定,，美方一直在密切關(guān)注大陸的行動(dòng),，并敦促其不要單方面改變當(dāng)前兩岸的狀態(tài)。

布林肯沒(méi)有直接說(shuō)明,，但其暗示如果解放軍真的動(dòng)向臺(tái)灣,，美國(guó)必定會(huì)采取行動(dòng),。近期，美國(guó)對(duì)臺(tái)的危險(xiǎn)行動(dòng)成為撼動(dòng)中美關(guān)系的危險(xiǎn)因素,，猶如一桶火藥,，可能隨時(shí)引發(fā)爆炸，導(dǎo)致中美陷入戰(zhàn)爭(zhēng)漩渦,。

為避免中美之間的大規(guī)模沖突,，中國(guó)應(yīng)該采取強(qiáng)硬立場(chǎng)。過(guò)去,，美方對(duì)臺(tái)立場(chǎng)模糊,，從未明確表示會(huì)出兵，只是口頭上表示會(huì)提供幫助,。但現(xiàn)在情況不同,，根據(jù)聽(tīng)證會(huì)內(nèi)容，美軍很可能會(huì)介入兩岸沖突,，甚至不出兵,，也會(huì)像在烏克蘭那樣提供大量武器裝備，延長(zhǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線,，以此消耗中國(guó)資源和經(jīng)濟(jì)。

兩個(gè)大國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)是極為危險(xiǎn)的,，而且影響的不僅僅是它們兩國(guó),，甚至可能演變成世界大戰(zhàn)。在目前核武器部署的情況下,，某些國(guó)家很可能會(huì)啟用核武器,。因此，中國(guó)一直努力避免與美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng),，因?yàn)橐坏╅_(kāi)戰(zhàn),，局勢(shì)可能難以控制。

為了控制局勢(shì),，中國(guó)需要采取更加強(qiáng)硬的態(tài)度,。美國(guó)當(dāng)前看似強(qiáng)大，但如果中國(guó)保持模糊態(tài)度,，美國(guó)勢(shì)必會(huì)進(jìn)一步得寸進(jìn)尺,。因此，中國(guó)必須表達(dá)出堅(jiān)決的立場(chǎng),，特別是解放軍,，必須展現(xiàn)捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心和行動(dòng)力。

此外,，中國(guó)還應(yīng)在市場(chǎng)上做好準(zhǔn)備,，擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易路線,，確保戰(zhàn)時(shí)不會(huì)受到美國(guó)的經(jīng)濟(jì)封鎖，從而影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展和商品進(jìn)出口,。同時(shí),，應(yīng)采取經(jīng)濟(jì)措施回?fù)裘绹?guó)，畢竟美國(guó)經(jīng)濟(jì)目前陷入低迷,，急需中國(guó)幫助,。

最后，中國(guó)可以加強(qiáng)與俄羅斯,、伊朗的合作,，甚至提供軍事援助。只要中,、俄,、伊三方合作緊密，美國(guó)就難以應(yīng)對(duì),。

總的來(lái)說(shuō),，中國(guó)對(duì)美國(guó)過(guò)于溫和，這導(dǎo)致美國(guó)越來(lái)越囂張,。如果美國(guó)愿意聽(tīng)取意見(jiàn),，中國(guó)的態(tài)度也就不算過(guò)分。但問(wèn)題是,，美國(guó)越來(lái)越過(guò)分,，如果中國(guó)不采取行動(dòng)，最終受害的將會(huì)是中國(guó)自己,。