5月11日,聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)了一項(xiàng)決議,,支持巴勒斯坦成為聯(lián)合國(guó)正式成員。投票結(jié)果顯示,,143個(gè)國(guó)家投了贊成票,,9個(gè)國(guó)家反對(duì),其中包括美國(guó)和以色列,,以及一些被視為美國(guó)盟友的國(guó)家,。另有25國(guó)棄權(quán)。盡管決議通過(guò)并不直接意味著巴勒斯坦已加入聯(lián)合國(guó),,但它將促使聯(lián)合國(guó)安理會(huì)重新審議巴勒斯坦的入聯(lián)申請(qǐng),。
在此前的安理會(huì)投票中,美國(guó)動(dòng)用了一票否決權(quán),,導(dǎo)致決議未獲通過(guò),。美國(guó)對(duì)此的解釋顯得微妙,試圖區(qū)分否決行動(dòng)與對(duì)巴勒斯坦建國(guó)的支持,,給人留下了復(fù)雜印象,。而以色列代表埃爾丹在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上的舉動(dòng)尤為引人注目,他使用碎紙機(jī)當(dāng)眾銷(xiāo)毀了一份《聯(lián)合國(guó)憲章》副本,,以此象征當(dāng)前行為對(duì)國(guó)際秩序的破壞,。這一舉動(dòng)讓人聯(lián)想到昔日卡扎菲在聯(lián)大的類(lèi)似行為,后者最終遭遇不幸結(jié)局,。
近年來(lái),,美國(guó)對(duì)以色列的支持似乎愈發(fā)堅(jiān)定,不僅在多項(xiàng)決策中偏袒以色列,,還通過(guò)相關(guān)法案,,這些舉動(dòng)加深了外界對(duì)于美國(guó)政策受特定利益集團(tuán)影響的猜測(cè)。盡管如此,,國(guó)際社會(huì)普遍支持巴勒斯坦建國(guó),,并批評(píng)以色列在加沙地帶的軍事行動(dòng)。拜登政府在大選年的背景下,,需謹(jǐn)慎平衡國(guó)內(nèi)不同群體的需求,,故展現(xiàn)出既支持以色列又考慮限制軍售的矛盾姿態(tài)。
以色列方面的反應(yīng)則凸顯了其對(duì)國(guó)際輿論的無(wú)視和自信過(guò)頭的態(tài)度,。埃爾丹的強(qiáng)硬言論,,甚至威脅若決議通過(guò)將影響美國(guó)對(duì)聯(lián)合國(guó)的資金支持,這與傳統(tǒng)上西方國(guó)家倡導(dǎo)的價(jià)值觀形成鮮明對(duì)比。內(nèi)塔尼亞胡強(qiáng)調(diào)以色列的獨(dú)立戰(zhàn)斗意志,,但這種立場(chǎng)引發(fā)人們對(duì)于沖突中平民傷亡的擔(dān)憂(yōu),。
面對(duì)這一系列動(dòng)態(tài),有人提出一種極端設(shè)想:以色列退出聯(lián)合國(guó),,美國(guó)進(jìn)一步削弱國(guó)際組織的影響力,,兩國(guó)甚至可能公開(kāi)宣稱(chēng)某種形式的優(yōu)越論。然而,,這種設(shè)想無(wú)疑將加劇國(guó)際關(guān)系的緊張與不平等,。在復(fù)雜的國(guó)際棋局中,尋找公正和平的解決方案顯得更為迫切,。