5月11日,,大皖新聞?dòng)浾邚暮睏楆?yáng)被打酒店老板謝先生處獲悉,公職人員常某某毆打酒店老板,、揚(yáng)言跟棗陽(yáng)副市長(zhǎng)平級(jí)一事,有了新進(jìn)展。
近日,,謝先生收到的行政復(fù)議決定書(shū)顯示,認(rèn)為對(duì)公職人員常某某作出的“警告”行政處罰適用依據(jù)不合法,,內(nèi)容不適當(dāng),,應(yīng)當(dāng)糾正,責(zé)令轄區(qū)派出所重新作出行政處罰決定,。5月10日,,棗陽(yáng)市公安機(jī)關(guān)重新作出行政拘留5日的處罰決定。目前,,常某某正在被依法行政拘留中,。
適用依據(jù)不合法,內(nèi)容不適當(dāng)
撤銷原有行政處罰
5月11日,,謝先生告訴大皖新聞?dòng)浾?,?月10日收到了行政復(fù)議決定書(shū)?!俺蜂N當(dāng)時(shí)的處罰決定,,30天內(nèi)重新作出行政處罰決定?!?/p>
大皖新聞?dòng)浾邚臈楆?yáng)市政府發(fā)出的行政復(fù)議決定書(shū)上看到,,謝先生不服棗陽(yáng)市公安局王城派出所作出的原有《行政處罰決定書(shū)》,于3月11日申請(qǐng)行政復(fù)議,。
經(jīng)審理查明,,2024年2月15日22時(shí)許,案外人陳某因200元住宿押金退還問(wèn)題與謝先生發(fā)生糾紛,,常某某認(rèn)為謝先生言語(yǔ)不當(dāng),,遂沖進(jìn)酒店前臺(tái)對(duì)謝先生實(shí)施了毆打行為。
監(jiān)控拍下常某某走進(jìn)吧臺(tái)踹謝先生的畫(huà)面,。(受訪者供圖)
當(dāng)晚22時(shí)07分,,王城派出所接到謝先生報(bào)警,指派民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),。經(jīng)受案,、調(diào)查取證、調(diào)解,、處罰前告知程序后,,認(rèn)為常某某的行為已構(gòu)成毆打他人的違法情形,,但屬于情節(jié)較輕的情形。2月16日,,王城派出所依法作出棗公(王)行罰決字(2024) 508號(hào)《行政處罰決定書(shū)》,,決定對(duì)常某某處以警告(執(zhí)行方式和期限:當(dāng)場(chǎng)訓(xùn)誡)。
謝先生不服,,申請(qǐng)行政復(fù)議,。
這份行政復(fù)議決定書(shū)內(nèi)容顯示,本案的主要爭(zhēng)議是被申請(qǐng)人作出的行政處罰決定內(nèi)容是否適當(dāng),。
縱觀本案,,案外人陳某與謝先生因住宿押金退還問(wèn)題發(fā)生糾紛,在謝先生已收200元住宿押金退還案外人陳某的情況下,,常某某認(rèn)為謝先生言語(yǔ)不當(dāng),,沖進(jìn)酒店前臺(tái)對(duì)謝先生實(shí)施了毆打行為,已構(gòu)成違反治安管理的行為,,該行為侵害了謝先生的人身權(quán)利,,造成危害后果,且常某某的行為不符合《治安管理處罰法》減輕處罰或者不予處罰的情形,。王城派出所認(rèn)為常某某的行為情節(jié)較輕,,依據(jù)《治安管理處罰法》規(guī)定,對(duì)常某某作出警告的行政處罰適用依據(jù)不合法,,內(nèi)容不適當(dāng),,應(yīng)當(dāng)依法予以糾正。
?廣州市公安局白云區(qū)分局官方微博發(fā)布情況通報(bào)
2023-12-24 10:11:02警方通報(bào)女子被陌生男子猥褻